58 Becker, Über die Keimung verschiedenartiger Früchte und Samen etc. 



Auffälliger Unterschied nur daiin, daß bei den Randfrüchten ein 

 den Scheibenfrüchten zukoniniender Paj)])us nicht vorhanden ist. 



Nach dem Resultat eines ani 11. IV. 1910 im Licht mit je 100 

 Scheiben- und Randfrüchten von .Material aus dem bot. Garten zu 

 Bremen ausg:eführten Keimversuches keimen die Scheibenfrüchte im 

 Licht schneller und in höherer Piozentzahl als die Randfrüchte. 



Das Keimverhältnis von Scheiben- zu Randfrucht war 



am 13. IV. = 1:0, 

 „ 15. IV. = 21 : 11, 

 „ 17. IV. = 33 : 17, 

 „ 19. IV. = 39 : 25, 

 „ 22. IV. = 46 : 34, 

 „ 6. V. = 59 : 44 



und bei Abbruch des Versuches am 13. VIII. auch = 59 : 44. 



Buphthalmum L. (Inuleae-Buphthalminae, Engler-Prantl, 

 natürl. Rflanzenf. Teil IV. Abt. 5. p. 209). 



Buphihalmum salicifolium L. 



Diese Komposite hat ebenfalls zwei verschiedenartige Frucht- 

 formen aufzuweisen. Die 2 — 3 mm langen Scheibenfrüchte sind 

 stumpf vierkantig', zilindrisch g-eformt und laufen nach der Mikro- 

 pyle hin spitz zu. Nach Hoffmann „besteht der Pappus aus 

 Schuppen, die zu einem zerschlitzten Krönchen verwachsen sind". 



Die Randfrüchte sind etwa 1 mm länger und viel dicker als 

 die Scheibenfrüchte und scharf dreikantig', indem die drei Kanten 

 der Fruchtschale zu je einem schmalen Flugrand erweitert sind. 



Mit den Früchten wurden Licht- und Duukelkulturen ange- 

 setzt. 



Das Keimresultat zweier Versuche bringt Tabelle 18 zur An- 

 schauung. 



Es waren hierzu je 100 Scheiben- und Randfrüchte, die eine 

 Stunde lang sterilisiert worden waren, verwandt worden. 



Material aus dem bot. Garten zu Hamburg. Versuchsbeginn 

 am 14. IL 1910. 



Bei ziemlich langsamer Keimung im Licht wie im Dunkeln 

 erfolgt die der Scheibenfrüchte schneller als die der Randfrüchte, 

 ferner die der letzteren im Licht rascher und besser als im Dunkeln, 

 während die Scheibenfrüchte im. Licht und Dunkeln anfänglich fast 

 gleichmäßig keimen, nach längerer Keiradauer aber im Licht schließlich 

 auch besser. Das Keimprozent der Randfrüchte steigt sowohl bei 

 Keimung dieser im Licht als auch im Dunkeln nach längerer Keim- 

 zeit über das der Scheibenfrüchte hinaus, und zwar bei Keimung 

 im Licht relativ mehr als bei einer solchen im Dunkeln. 



Ähnliches Ergebnis erhielt ich auch mit Früchten, die mir 

 Herr Professor Dr. Correns aus dem Schächental in der Schweiz 

 im September 1910 mitgebracht hatte, und von denen ich am 28. 

 III. 1911 im Licht und im Dunkeln je 100 Scheiben und Rand- 

 früchte aussäte. Die Früchte keimten auch sehr langsam, die im 



