74 Becker, Über die Keimung verschiedenartiger Früchte und Samen etc. 



Jo 100 Sclioibcu- und Kaiidfrücbte. die ich ta^'süber im 

 'rheniiostaten (Temp. 34— 35" C.) stehen ließ, setzte ich deshalb 

 nachtsüber in ein Zimmer von der Tem])eratur 8 — 10" C. Der 

 Erfolg jedoch war der, daß innerhalb 17 Tagen weder eine Scheiben- 

 noch eine Randfrucht gekeimt wai-, wäh]-end von einem Kontroll- 

 versucli bereits 8:R 52:89o/o gekeimt waren. Erst als die 

 Früchte fünf Tage im Dunkeln in einer Temperatur von 18" C. 

 bei Tag und Nacht gestanden hatten, keimten sie, und zwar jetzt 

 zuerst ziemlich gleichmäßig: 



nach 2 Tagen S : R = 3 : 30/o, 

 „4 „ S:R - 10:ll»/o, 

 „6 „ S:R = 18:20o/o, 

 „ 9 „ S:R = 20:250/o, 

 „25 „ S:R = 22:337o; 



nach 11 Wochen, als der Versuch abgebrochen wurde, betrug die 

 Anzahl der gekeimten Scheibenfrüchte 40 »/o, von den Randfrüchten 

 62 o/j,. Das Keimverhältnis des Kontrollversuches war zu derselben 

 Zeit S : R = 88 : 98. 



Das regelmäßige Wechseln des Keimraumes von höherer (etwa 

 von 30"^ C.) Temperatur und niedriger (etwa von 10 <> C.) ist dem- 

 nach scheinbar von günstigem Einfluß auf die gleichmäßigere 

 Keimung der Scheiben- und Randfrüchte, doch bleibt dieser ge- 

 wissermaßen latent in den Früchten zurück und wird erst durch 

 gewisse die Keimung anregende Momente ausgelöst. 



Weitere Versuche, einen Einfluß auf den verschiedenen Keim- 

 verlauf der beiderlei Früchte dadurch zu gewinnen, daß den Früchten 

 vor der Aussaat längere Zeit (72 Stunden) die Feuchtigkeit in einem 

 Exsiccator entzogen wurde, schlugen fehl, ebenso wie die, bei 

 denen durch längeres Verweilen der Früchte in Eis eine Änderung 

 der Keimung erzielt werden sollte. 



Ich versuchte ferner, den Einfluß der Fruchtschale auf die 

 verschiedenartige Keimung der zweierlei Früchte festzustellen und 

 säte zu diesem Zwecke Früchte aus, die von ihrer Hülle teilweise 

 und ganz befreit worden waren. Es war indessen sehr schwierig, 

 die Hülle so vorsichtig von den Samen abzuziehen, daß diese selbst 

 nicht beschädigt wurden. Zudem löste sich bei der Schälung der 

 Scheibenfrüchte mit der Fruchtschale auch vielfach die ihr sehr 

 eng anliegende Samenschale los, während bei den Randfrüchten 

 die Samenschale meist intakt um den Embryo sitzen blieb. Der 

 erzielte Keimverlauf der beiderlei Samen kann infolgedessen nicht 

 genau der Wirklichkeit entsprechen, und ich kann die erhaltenen 

 Ergebnisse nicht als vollgültige Keimresultate der von der Frucht- 

 schale befreiten Früchte der Gal. parriflora ansehen, zumal, was 

 noch hinzukommt, die Schälung sehr viel Zeit in Anspruch nahm, 

 so daß entweder nur wenige Samen, die in nicht allzulanger Zeit 

 \\atten geschält werden können, ausgesät werden konnten, oder aber, 

 falls ich eine größere Anzahl zur Keimuug auslegte, die zuerst 

 geschälten viel eher den Keimungsbedingungen unterworfen wurden 

 als die zuletzt von der Fruchtschale befreiten. Dennoch aber 



