Wein, Die synanthropen. Pflanzen des Harzes im 16. Jahrhundert usw. 295 



Vielleicht sind diese Arten besser aus der betreffenden Gruppe 

 von Hock auszuscheiden und der ersten zu überweisen, zumal 

 auch die meisten von ihnen — Avena fatua, Gamelina sativa, 

 Trifolium procumbens, Centunculus minimus, Galeopsis ladanum, 

 Stachys arvensis, St. annuus, Linaria elatine, L. minor und Crepis 

 capillaris ausgenommen — von Schwenckfeld aus Schlesien 

 aufgeführt werden. Avena fatua und Galeopsis tetrahit, jedoch 

 auch Polygonum convolvulus, Thlaspi arvense und Valerianella 

 dentata, sind schon aus Pfahlbauten der Schweiz bekannt ge- 

 worden ^32) ; Spergula arvensis ist für die Eisenzeit selbst aus Nord- 

 deutschland belegt ^^^) ; und Vicia hirsuta ist — allerdings ebenso 

 auch Sherardia arvensis — in römischen Sämereien von Baden 

 (im Aargau) konstatiert worden ^^*). Auch Camelina sativa ist 

 schon für das neolithische Zeitalter angegeben ^^^) . 



Für ein relativ frühes Vorhandensein der oben genannten 

 Pflanzen im Harze spricht auch ihre gegenwärtige Verbreitung 

 daselbst. Im ganzen Harze ziemlich verbreitet sind: Agrostis 

 spica venti, Avena fatua, Juncus bufonius, Spergida arvensis, 

 Arenaria serpyllifolia, Arabidopsis Thalianum, Draba verna, 

 Camelina sativa, Medicago lupulina, Vicia hirsuta, Lithospermum 

 arvense, Galeopsis ladanum, G. tetrahit, Linaria minor, Veronica 

 triphyllos. Vereinzelt im Gebirge treten auf: Herniaria glabra, 

 Lathyrus tuberosus, Centunculus minimus, Stachys arvensis. Im 

 Unterharze kommen noch mehr oder weniger häufig vor: Holosteum 

 umbellatum, Trifolium procumbens, T. dubium, Antirrhinum 

 orontium, Filago germanica, Hypochoeris glabra, Crepis tectorum, 

 C. capillaris. Selten im Unterharze findet sich Linaria elatine, 

 was sich aber wohl durch die Bevorzugung von Lehm- und Kalk- 

 boden seitens der Pflanze erklären läßt. Dem inneren Harze fehlt 

 Stachys annuus, der sich im Harze nur auf Kalk (Zechstein und 

 Muschelkalk) beschränkt zeigt. 



Bei derartigen kritischen Untersuchungen müßte besonders 

 auf solche Pflanzen Rücksicht genommen werden, die in früheren 

 Zeiten in natürlichen Formationen vorkamen. Bei ihnen kann 

 eigenthch nur von einer Abwanderung, nicht aber von einer Ein- 

 wanderung gesprochen werden. Beide Begriffe sind streng aus- 

 einander zu halten. 



Daß es in diesen Fragen noch viel zu tun gibt, daß in vielen 

 Punkten noch wenig Klarheit herrscht, sei nur an dem Beispiele 

 von Linaria minor dargetan. Nach F. H e 1 1 w i g i^^) soll die 

 Pflanze aus Südeuropa stammen und noch in Böhmen, Mähren 

 und Schlesien Heimatsrechte haben. Thal nennt von ihr keinen 

 bestimmten Standort, scheint sie also im Harze häufig beobachtet 



i32j Vgl. E. Neuweiler in Viertel] ahrsschr. Naturf.-Gesellsch. in Zürich. 

 1905, p. 50, 104, 41, 74, 108. 



133) Vgl. E. N e u w e i 1 e r a. a. O. p. 69. 



134) Vgl. E. N e u w e i 1 e r a. a. O. p. 84, 106. 



135) Vgl. E. N e u w e i 1 e r a. a. O. p. 74. 



136) Vgl. a. a. O. 364. 



