300 ^V ein, Die synanthropen Pflanzen des Harzes im 16. Jahrhundert usw. 



als nach Thal am Harze vorkommend angegeben, doch ist die 

 Deutung der dafür ausgegebenen Pflanze {Nasturtium montanum 

 minus) zweifellos irrig. 



Speziellere Bemerkungen über die Verbreitung der einzelnen 

 Arten hat Thal den von ihm aufgeführten Pflanzen meist nicht 

 beigegeben. Als häufig bezw. überall vorkommend werden von 

 ihm genannt: Urtica dioica, PoJygonum aviculare, Chenopodium 

 hyhridum, Ch. alhum, Ch. glaucum, Ch. polyspermum, Chelidonium 

 majus, Potentilla anserina, Torilis anthriscus, Conium maculahtm, 

 Aegopodium podagraria, Lamiwm alhum, Leonurus cardiaca, Linaria 

 vulgaris, Artemisia vulgaris, Arctium lappa, Carduus nutans, 

 Onopordum acantJmwi, Cichorium intyhus, Taraxacum officinale. 



Besondere Standorte führt Thal nur in wenigen Fällen auf. 

 Von Saponaria officinalis nennt er als solchen Nordhausen, von 

 Nepeta cataria die Ruinen der Ebersburg und das Schloß zu 

 Stolberg, von letzterem auch noch Achillea nohilis. Als Fundort 

 von Vcrhena officinalis macht er Gernrode namhaft. Sämtliche 

 genannten Örtlichkeiten liegen am Harzrande, der naturgemäß 

 auch noch heute in der Harzflora das Dominium für die Ruderal- 

 pflanzen abgibt. Eine ganze Reihe von den schon von Thal 

 aufgeführten Arten, darunter auch die, von denen er spezielle 

 Fundorte nennt, fehlt selbst gegenwärtig noch dem Innern des 

 Harzes oder tritt nur an einzelnen Lokalitäten, die meist Ansied- 

 lungen neueren Datums darstellen, auf. Chenopodium honus 

 Henricus hat sich beispielsweise nicht etwa, wie H a m p e ^^^) 

 meinte, mit den Bewohnern auf hohe Berge verstiegen, weil die 

 Pflanze früher als Gemüse gegessen wurde. Da nämlich, wie vorhin 

 schon erwähnt, die Ortschaften im Oberharze wenigstens zum 

 Teile erst in den Zeiten von Thal entstanden sind, als er die 

 ,,Sylva Hercynia" schrieb, aber offenbar die Pflanze schon nicht 

 mehr kultiviert wurde, so kann sie bezüglich der einzelnen Vor- 

 kommnisse bei Elend, Rothehütte, Rübeland usw. auch kein 

 Kulturflüchtling sein. Sie erscheint vielmehr nur im Gefolge der 

 Kultur des Menschen. Ihre ungleichmäßige Verbreitung weist 

 ebenfalls entschieden auf diese Art der Ansiedlung hin. 



Einige Bemerkungen seien noch an die obigen Listen der 

 Ruderalpflanzen angeknüpft. Interessant ist, daß Thal Sapo- 

 naria officinalis nur von Nordhausen nennt. Trat die Pflanze 

 dort etwa adventiv auf ? Die Rolle der alten Reichsstadt im 

 damaligen Handelsverkehre läßt eine derartige Vermutung sehr 

 leicht aufkommen. Bemerkenswert ist dann, daß BorijM islandica 

 schon damals auch ruderal vorkam; sie ist daher nicht erst neuer- 

 dings zur Ruderalpflanze geworden. Wahrscheinhch gilt dasselbe 

 auch von Achillea nohilis, die nach A. P e t r y ^^^) in Nordhausen 



"3) Vgl. Flora Hercynica 1873, p. 231. 



21*) Vgl. Beiträge zur Kenntnis der heimatlichen Pflanzen- und Tierwelt I. 

 Beilage zum Programm des Königl. Realgymnasiums zu Nordhausen f. 1909/1910. 

 1910. p. 15. 



