Recherches sur les hybrides artificiels de Cistes. 311 



b) Plus abondants sont les p. dits e t o i 1 e s , formes par 

 la juxtaposition etroite d'un certain nombre de p. unicellulaires 

 dont les parties libres rigides et presque toujours rectilignes ne 

 sont pas, le plus souvent, dans le prolongement de leur base 

 d'insertion. Le nombre de leurs branches, leur longueur, sont 

 tres variables d'une espece ä l'autre, et parfois dans la meme 

 espece. Rarement, ils se reduisent ä leur portion epidermique, 

 surmontee d'une courte pointe. C'est le cas des p. formant des 

 mamelons volumineux sur la partie inferieure d?s bractees, sur 

 le petiole et la capsule de C. ladaniferus. 



c) Certaines especes possedent des p. que j'ai appeles f as- 

 c i e s (14-1) dont les branches, au lieu d'etre rectilignes, sont 

 ondulees. Ils sont irreguliers, divergent dans des sens quelconques, 

 souvent par groupes. Leur union est aussi moins etroite que 

 dins les precedents. On peut trouver des intermediaires entre 

 ces trois sortes de p. mais les types extremes sont distincts et 

 parfaitement tranches. 



d) J'ai rencontre, en outre, chez quelques especes, de petits 

 p. en ecusson, que les auteurs n'ont point apergus, ce qui n'a 

 rien d'etonnant, car, sur un meme limbe, ils peuvent etre tres 

 rares, et de petites dimensions. Ils echappent facilement ä l'obser- 

 vateur lorsque le revetement des p. etoiles est intense. 



Les petioles, les rameaux et les pediceUes n'en sont pas 

 depourvus. Au moment de la publication da ma note sur les 

 p. glandaleux, je les avais vus chez deux especes seulement: 

 C. sälvifolius et C. populifolius. Je les ai trouves depuis chez 

 C. polymorphtLS et ses diverses sous-especes, C. ladaniferus et il 

 est tres probable qu'ils existent chez tous les Cistes. Je les ai 

 parfois observes, en effet, chez des hybrides alors qu'ils m'avaient 

 paru absents chez leurs parents. 



Etant donnee leur rarete, leur role et leur importance sont 

 apparemment nuls. Mais, ä un autre point de vue, ils peuvent 

 fixer l'attention, car si ces organes sont, comme il semble bien, 

 etre en regression chez les Cistes, il serait interessant de les recher- 

 cher dans l'ensemble de la famille, Bach mann (11) ayant 

 montre qu'ils etaient abondants et bien developpes chez Heli- 

 ayithemum squamatum. 



Un detail anatomique ou un organe insignifiant peuvent 

 avoir, dans les etudes phylogeniques, une importance insoup9onnee. 

 M. Vuillemin (26) en a donne des exemples chez les Legu- 

 mineuses. 



II. Poils glanduleux.- Vesque a ecrit ä leur sujet (8): 

 ,,Leur forme varie, sans qu'eUe soit pour cela constante dans 

 la meme espece; on trouve, au contraire, le plus souvent un 

 melange de ces formes dans la meme espece de Cistus." Les 

 Cistes ä grands p. uniseries, en offrent, en effet, de dimensions 

 variables; mais je considere les plus petits comme des p. jeunes, 

 en voie d'evolution. II est possible que, pour des causes impreci- 

 sees, ces p., petits ou moyens, soient arretes dans leur developpe- 

 ment et n'atteignent jamais la taille et la differenciation des plus 



