372 Ed. Bornet et Med. Gard. 



avec 9a et la, quelques unes assez semblables ä Celles de C. monspe- 

 liensis. 



Pedicelles, pedoncules et rameaux portent des p. simples chez 

 les parents: abondants chez C. monspeliensis , plus rares et plus 

 longs chez C. hirsutus; chez les hybrides, les deux caracteres 

 s'ajoutent (intensite de Tun, longueur de l'autre). 



L'epiderme de la face ventrale du limbe est sans stomates et 

 forme de cellules semblables ä Celles du pere. Toutefois, il porte 

 aussi des p. simples et quelques petits p. etoiles ä branches courtes 

 et peu nombreuses comme chez l'autre parent. Ces p. tecteurs 

 disparaissent, du reste, chez le limbe äge. La face dorsale offre 

 aussi des p. simples et des p. etoiles assez abondants. On se rappelle 

 qu'ils sont rares chez C. hirsutus. La structure du parenchyme 

 lacuneux est influencee par C. monspeliensis. Enfin les p. uniseries 

 sont, en grand nombre, ceux de celui-ci, mais n'excluent pas 

 l'existence de p. intermediaires et de p. de la mere. 



C. ladaniferus se croise parfaitement avec les sous-especes du 

 C. polyjnorphus. II est vrai que les individus obtenus sont toujours 

 tres peu nombreux. Ils presentent neanmoins un grand interet 

 par suite de l'eloignement des especes qui ont servi ä les former. 



22. C. ladaniferus var. maculatus x C. polymorphus subspec. 



villosus. 1 hybride. 



13. C. ladaniferus var. ololeucos x C. polymorphus subspec. villosus. 



3 hybrides. 



Je rappelle ce fait singulier que le premier croisement, tenteen 

 1862 n'a produit qu'un hybride et 7 C. ladaniferus, vraisemblable- 

 ment f aux-hybrides ; renouvele en 1866, il a donne 3 C. ladaniferus 

 et pas un seul hybride vrai. 



Les fleurs de l'hybride 22 sont, en general, helles, grandes, 

 un peu moins cependant que chez la mere; elles sont rosees, 

 d'apres M. B o r n e t, et aucune ne parait tächee de macules. Elles 

 sont tantot solitaires, tantot en inflorescences condensees, rappe- 

 lant les deux dispositions respectives du pere et de la mere. 



Les sepales et bractees sont beaucoup plus rapproches de 

 C. ladaniferus. Les feuilles obeissent ä la meme regle ou sont 

 intermediaires, et un peu engainantes (C villosus). 



Le Systeme pileux est interessant. Les pedicelles, simplement 

 glanduleux chez la mere, possedent, en outre, chez ses descendants 

 des p. etoiles et des p. fascies. Mais les p. uniseries ne sont pas 

 visibles ä l'examen direct (grossisst 80 environ) ; ils sont Caches 

 par les p. tecteurs. Ceci prouve dejä qu'ils sont tres petits, plus 

 rapproches de ceux de C. ladaniferus, car ceux de C. villosus sont 

 bien visibles ä ce grossissement. L'etude des coupes confirmera 

 cette opinion. Sur rameaux et tiges, ce sont les memes faits mais 

 les p. tecteurs, etant plus espaces, ne cachent plus les p. glanduleux 

 qui sont nombreux et petits. Les premiers deviennent de plus 

 en plus rares et desorganises. 



