Recherches sur les hybrides artificiels de Cistes. 385 



201. reciproques p. de ladaniferus. 



23. C. laurifolius X C. ladaniferus \ 



,„ , . > p. de ladamferua et p. intermediaires. 



18. reciproques J 



52. C. populifolius x C. salvifolius type 1 et 2. p. de C. populifolius; la plu- 



part intermediaires, p. de C. salvifolius 

 rares, 

 type 3. p. juxtaposes moins rares. 



31. reciproques juxtaposition. p. de populifolius plus petits. 



!p. de laurifolius abondants; p. inter- 

 mediaires ; 

 p. de salvifolius tres rares. 

 57. C. hirautus x G. monspeliensis p. de C. monspeliensis nombreux; p. de 



C. hirsutus et p. intermediaires plus rares. 

 ( l^^ groupe. p. de ladaniferus et p. 



19. C- ladaniferus X G. monspeliensis ' intermediaires. 



I 2önie groupe. p. de ladaniferus. 

 56. hei. halimifolium, x C. salvifolius p. de la mere. 

 125. G. salvifolius x C. ladaniferus p. de ladaniferus. 

 '2f2,. G. ladaniferus x G. villosus p. intermediaires, mai plus voisins de ceux 



de ladaniferus. 

 15. G. ladaniferus x G. creticus p. intermed. plus varies que les precedents. 

 30. G. salvifolius X G. monspeliensis juxtaposition et p. intermediaires. 



20. G. ladaniferus X G. populifolius juxtaposition et p. intermediaires. 



Si l'on compare ces resultats ä ceux obtenus dans l'etude de 

 l'heredite du nombre des sepales et des loges des capsules, on ne 

 peut que voir entre eux une grande analogie. L'existence simultan ee 

 des caracteres propres ä chaque ascendant et de caracteres inter- 

 mediaires, nouveaux, parait etre tres frequente, d'autant plus que 

 dans les cas oü les p. uniseries d'un parent et des p. intermediaires 

 sont seuls indiques, l'observation d'un grand nombre de limbes 

 aurait peut-etre permis de decouvrir l'existence des p. de l'autre 

 composant, 



On a vu, dans le cours de cette etude, que des disjonctions 

 curieuses ont ete constatees entre les rameaux entiers de certains 

 hybrides. Non qu'ils fussent identiques en tous points aux branches 

 de Tun ou de l'autre ascendant, bien que le fait ne soit pas impos- 

 sible, mais par ex., chez 52 C. populifolius X C. salvifolius, j'ai 

 observe des rameaux dont toutes les feuilles etaient semblables 

 ä Celles de C. populifolius alors que d'autres rameaux du meme 

 individu avaient des feuilles intermediaires. Je rappellerai encore 

 que sur certains hybrides de C. populifolius et de C. hirsutus, 

 toutes les feuilles d'un meme rameau ont des p. simples comme 

 chez C. hirsutus, alors que Celles d'un rameau voisin en sont 

 depourvues. Cette disjonction ne porte, dans ces exemples, que 

 sur un seul caractere, parfois meme peu apparent; mais on peut 

 admettre une serie de disjonctions graduees qui aboutissent, comme 

 chez Cytisus Adami, au terme ultime, c'est-ä-dire ä l'identite 

 complete avec Tun ou l'autre ascendant. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIX. Abt. l\. Heft 3. 25 



