Ursprung, Das exzentrische Dickenwachstum an Wurzelkrümmungen etc. 187 



im Festig'ungsgewebe des Jahrrings stark gefaltet ist. Die Ursache 

 der Eotiaolzbildung sieht Hartig') in dem „Läugsdruck auf die 

 Organe des Kambiums'' und die übereinstimmende Ansicht von 

 Schwarz^) geht schon daraus hervor, daß er das Rotholz geradezu 

 als ,, Druckholz"' bezeichnet. Das Holz auf der Oberseite der Fichten- 

 äste nennt Hartig3),, Zugholz''. Es entsteht nach seinen Angaben 

 auch an nicht allzu dicken Stämmen da, wo infolge von Krümmungen 

 und Schiefstellungen des Baumes ein Zug ausgeübt wird, dagegen 

 bildet es sieb nicht, wenn ein Stamm direkt dem Boden aufliegt, 

 so daß die Oberseite keiner Streckung unterliegen kann. 



Kehren wir nun wieder zum Rotholz zurück, über das die 

 meisten Untersuchungen vorliegen und über dessen Entstehungs- 

 ursachen sich daher am ehesten diskutieren läßt. Hartig fand 

 Rotholz einmal auf der Druckseite von Fichtenästen, schiefgestellten 

 Stämmen und Verkrümmungen. Fichtenäste, die ständigem West- 

 wind ausgesetzt waren, hatten das Rotholz auf die Oslseite ver- 

 legt.*) Ein Fichtenast, der 4 Jahre lang durch den Wind von 

 unten nach oben gebogen worden war, hatte während dieser Zeit 

 auf dier Oberseite Rotholz gebildet, während vorher und nachher 

 die Unterseite das Rotholz enthielt. °) Weitere Beispiele für Rot- 

 holzbildung auf der morphologischen Oberseite gibt Hartig in Fig. 

 34 und 35, doch fällt auch hier die betreffende Stelle jeweils mit 

 der Druckseite zusammen. An vertikalen Stämmchen, deren Gipfel 

 gewaltsam in die horizontale Lage umgebogen war, fand Hartig 0) 

 bei der Fichte und Bücher^) hei Flnus austriaca auf der konkaven 

 und Unterseite Rotholz. 



In allen diesen Beispielen fällt die Rotholzseite mit der Druck- 

 seite zusammen und der Schluß, die Rotholzbildung sei die direkte 

 Folge des Längsdruckes, ist daher wohl verständlich. Die Angabe 

 vonKonontschuk,^) daß den Wurzeln Rotholz fehle, scheint diese 

 Auffassung noch zu stützen. 



NuQ ist aber die Behauptung, daß den Wurzeln Rotholz fehlt, 

 in dieser allgemeinen Form bestimmt unrichtig. Schon Lämmer- 

 mayr^) erwähnt, daß er in der Holzsauimlung des pflanzenphysio- 

 logischen Institutes an einer Wurzel von Fiifiis Pumilio und an 

 einer solchen von Juniperus coini/niiüs Rotholz gefunden habe. 

 Als dritter Fall nennt er Rotholzbildung an der Unterseite einer 

 ca. 16jährigen AVurzel von Firnis nigricans, an einer Stelle, die 

 1,5 m von der Insertion entfernt war, nahezu horizontal verlief und 

 vollkommen freilag. KnyJ") gibt an, daß an freigelegten Wurzel- 



1) 1. c. p. 46. 



2) Schwarz, 1. c. p. 237. 



3) 1. c. p. 59. 

 *) 1. c. p. 77. 



5) Hartig, 1. c. p. 79. 



«) 1. c. p. 64. 



') Bücher, 1. c. p. 301. 



8) 1. 0. 



8) Lämmermayr, 1. c. p. 21 u. 22. \ 



1") Kny, Über das Dickenwachstum des Holzkörpers der Wurzehi in seiner 

 Beziehung zur Lotlinie. (Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XXVI. 1907.) 



