Ursprung, Das exzentrische Dickenwachstum an Wurzelkrüromungen etc. IQl 



Längsdruck ausg-eset/t, je mehr sie der Stammbasis genähert sind, 

 und deshalb müßte man, da an schiefen Ästen Rotholzbiklung und 

 Jahresringverbreiterung Hand in Hand gehen, eine entsprechende 

 Veränderung der Kambiumtätigkeit in quantitativer und qualitativer 

 Hinsicht erwarten. Aus den Untersuchungen von Schwarz i) ist 

 jedoch zu ersehen, daß Flächenzuwachs und Jahresringbreite der 

 Kiefer in keinen Beziehungen zu der Größe der Belastung stehen, 

 so daß die Verteilung des Dickenwachstums nicht durch das Eigen- 

 gewicht des Stammes bedingt sein kann. Allerdings darf man 

 nicht vergessen, daß der Stamm nicht nur auf biegungsfreie Be- 

 lastung, sondern auch auf Biegung in Anspruch genommen wird 

 und daher natürlich auch biegungsfest gebaut sein muß. Bis zu 

 einem gewissen Grade entspricht die Abnahme des Spätholzprozentes 

 von unten nach oben der Verminderung der Belastung. Die Spät- 

 holzflächen dagegen zeigen diese Übereinstimmung nicht. Es wird 

 demnach duich die Belastung nur das Verhältnis zwischen Frühholz 

 und Spätholz innerhalb der Grenzen verändert, welche durch das 

 Dickenwachstum gegeben sind, die Verteilung des Dickenwachstums 

 ist aber dadurch gegeben, daß der Baum die Form eines Trägers 

 gleichen Widerstandes beibehält. 2) 



Nach Angaben von Bücher 3) gelang es ihm, bei 2 Hypo- 

 kotylen von Rimms conununh durch zweckmäßiges Eingipsen zu 

 erreichen, daß der Längsdruck genau vertikal, d. h. in der Längs- 

 richtung des Hypokotyls einwirkte. Nach 3 Wochen hatte eine 

 starke Anschwellung stattgefunden, das Rindengewebe begann zu 

 wachsen, die Zellen wuiden bedeutend größer, dagegen ließen sich 

 Verdickungen der Bastzellen kaum konstatieren, KoUenchym fehlte, 

 auch die kambiale Tätigkeit Avar gering und die Verholzung in den 

 Gefäßbündeln sehr viel schwächer. Hibbard*) fand bei Stengeln 

 von Ftichsia, Vinca und Helicmtlms eine schwache Förderung des 

 mechanischen Gewebes „yet the evidence cannot be called conclu- 

 sive." Coleus zeigte bei gleicher Behandlung keine Veränderung. 



Vöchting^) gibt an, daß bei Versuchen mit normalen und 

 hypertrophischen Pflanzen von Helianthits amnms eine 10 — löfache 

 Steigerung des Längsdruckes durch künstliche Belastung den Durch- 

 messer des Stengels nicht vergrößert und seine mechanischen Ele- 

 mente nicht verstärkt. Als Vöchting aber auf die junge Pflanze 

 einen hohen Druck ausübte, so hatte dies erstens eine Verdickung 

 der Achse und zweitens eine Verstärkung der mechanischen Ele- 

 mente des Holzkörpers zur Folge. „Hierbei handelt es sich jedoch 

 höchstwahrscheinlich nicht um einen unmittelbaren Einfluß des 

 Druckes auf die Bildung der mechanischen Zellen, sondern um 

 eine durch den Druck verursachte Hemmung des Längenwachs- 

 tums der Achse, die nun erst die Verstärkung der mechanischen 



1) Schwarz, 1. c. p. 195. 



2) Schwarz, 1. c. p. 314. 

 =•) Bücher, 1. c. p. 327. 



*) Hibbard, The influence of tension on the formation of mechanical 

 tissue in plants. (Bot. Gaz. Vol. XLIII, p. 376.) 

 6) Vöchting, 1. c. p. 265. 



