Ursprung, Das exzentrische Dickenwachstum an Wurzelkrümmiingen etc. 193 



bei Verwendung- einer geeigneten Gipsform der Spitzenteil der 

 Wurzel, bei Hemmung- des Längenwachstums, durch Ausfüllung 

 der Form in wenigen Tagen das doppelte derjenigen Dicke er- 

 reichen kann, welche er normalerweise angenommen haben würde." 

 „Aber auch die subapikalen wachstumsfähigen Partien einer Wurzel 

 wachsen gegen die keinen odei' einen unzureichenden Widerstand 

 bietenden Orte und zwar zunächst durch Wucherung des Rinden- 

 parenchyms. Demgemäß macht sich auch solches Wachsen in den 

 Spalt hinein geltend, welchen ein Gipsverband nach genügendem 

 Auseinanderweichen der Teile bietet, so daß also bei Messungen 

 des Längsdruckes eine ringförmige Krause, bei Messungen des 

 Querdruckes an den beiden opponierten Spaltlinien zweiflügelförmige 

 Wucherungen gebildet werden." 



Das Resultat dieser, allerdings noch zu wenig ausgedehnten 

 Versuche läßt sich dahin zusammenfassen, daß sowohl an verholzten 

 wie an nicht verholzten Stengeln und \\'urzeln bei biegungsfreiem 

 Druck oft, aber durchaus nicht immer eine Wachstumssteigerung 

 zu beobachten ist. Würde diese Wachstumsförderung nach jenen 

 Seiten erfolgen, die einen geringeren Widerstand bieten, so wäre 

 dies verständlich und würde mit den bisherigen Erfahrungen O über- 

 einstimmen, tatsächlich findet aber an den Wurzel- und Stamm- 

 krümmungen die Förderung stets nach der konkaven Seite hin 

 statt, also in einer Richtung, in welcher der Längsdruck nicht ab-, 

 sondern ständig zunimmt. 



Was die anatomischen Veränderungen betrifft, so konnte bei 

 reiner Druckspannung keine Rotholzbildung festgestellt werden, 

 wie denn überhaupt eine Förderung der mechanischen Zellen ent- 

 weder sicher fehlt oder doch zweifelhaft erscheint. Ob die reine 

 Druckspannung Veränderungen des Längsdurchmessers der Zellen 

 zur Folge hat, scheint noch nicht untersucht zu sein. 



5. Die Bedeutung reiner Zugspannungen. 



Bekannt sind die überraschenden Erfolge , welche He gl er 2) 

 erzielt haben wollte, die sich aber bei der Nachprüfung durch 

 Ball^) an den gleichen Versuchsobjekten als unrichtig erwiesen. 



Ball vermochte durch allmähliche Steigerung der Zugwirkung 

 weder eine Zunahme der Zerreißungsfestigkeit zu bewirken, noch 

 Verdickungen im Gewebe hervorzurufen. Auch in den Versuchen 

 Kellers mit Fruchtstielen traten weder bei Monokotylen noch bei 

 Dikotylen durch Zug Veränderungen in der Gewebeausbildung ein. 

 Zu diesem negativen Resultat bemerkt Keller, daß schon unter 

 normalen Verhältnissen die mechanische Leistungsfähigkeit der 



1) Pfeffer, 1. c. 



2) Steigerung der Zerreißungsfestigkeit durch sukzessiv anwachsende Be- 

 lastung von lüOg auf 3V2 l<g im Verlauf weniger Tage, wobei die vorhandenen 

 mechanischen Zellen an Zahl und Wandstärke zunehmen, ja selbst an solchen 

 Stellen sich bilden sollten, an denen sie normalerweise nicht auftraten. 



3) Ball, Der Einfluß von Zug auf die Ausbildung von Festigungsgewebe. 

 (Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 39. 1904. p. 305.) 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIX. Abt. I. Heft 1. 13 



