204 Ursprung, Das exzentrische Dickenwachstuin an Wurzolkrüminungen etc. 



partiell allerding's, die ziemlich weit unter der Bodenobeitläche 

 lieg'eii und g'cnügend vom Stamm entfernt sind, dürfte Massarts 

 Annahme das Richtige treffen. 



In den Erwägungen von H artig und Bücher ist ferner un- 

 berücksichtigt geblieben, daß auch die „Atmosphärilien" die Ober- 

 und Unterseite verschieden bceinthissen. Dieses Versehen Hartigs 

 war bereits Sonntag') aufgefallen. Wenn jedoch Sonntag meint, 

 gegen den Einlhiß der Schwerkraft s[)roche schon der Umstand, 

 daß den horizontalen Koniferenwurzeln im Gegensatz zu den Asten 

 Rotholz fehle, und wenn er aus diesem Grunde dem Licht einen 

 Einfluß auf die Rotholzbildung zuspi-icht, so geht er zu weit. Ganz 

 abgesehen von dem tatsächlichen Voi'kommen von Rotholz in Wur- 

 zeln wäirde ein verschiedenes Verhalten von Wurzel und Sproß in 

 dieser Hinsicht ebenso wenig etwas gegen die Bedeutung der 

 Schwerkraft beweisen, wie der negative und positive Geotropismus 

 derselben Organe. Zur Stütze seiner Ansicht über einen eventuellen 

 Einfluß des Lichtes zitiert Sonntag Angaben von Weinzierl, der 

 an heliotropisch krümmungsfähigen Stielen von Tulipa und Ilyn- 

 cinthns fand, daß die Lichtseite eine doppelt so zugfeste Epidermis 

 entwickelt wie die Schattenseite. „Es ist mir nicht unwahrschein- 

 lich, daß für die Rotholzbildung der Eichtenäste und Koniferenäste 

 überhaupt der Heliotropismus ebenfalls von Bedeutung ist." Die 

 Unrichtigkeit der a priori unwahrscheinlichen Annahme Sonntags 

 bewiesen Ewart und Mason-Jones^) für Citpressiis nutkaensis. 

 Zweige, die auf der Oberseite beschattet waren, bildeten Rotholz 

 in der gleichen Weise, wie ähnlich beschaffene normal belichtete 

 Zweige. 



Eine bessere Stütze für den Einfluß des Lichtes bringen die 

 Untersuchungen von Massart*) an Ficusrepens. Zweige von Ge- 

 wächshauspflanzen, die an einer Mauer gezogen wurden, waren auf 

 der Lichtseite im Dickenwachstum stark gehemmt, auf der vom 

 Licht abgekehrten Seite dagegen enorm gefördert. Da die Be- 

 deutungslosigkeit von Kontakt, Schwerkraft und inneren Faktoren 

 nachgewiesen werden konnte, so schließt Massart: „C'est la lu- 

 raiere seule qui agit comme excitant." Später bemerkt er aller- 

 dings: „Peut-etre la distribution asymetrique, de l'humidite atmo- 

 spherique a-t-elle une influence; mais il ne m'a pas ete possible de 

 l'etudier." Nach seinen Angaben ist ferner die Exzentrizität die- 

 selbe, ob die stärker beleuchtete Seite von direktem Sonnenlicht 

 oder von schwachem Licht getroffen wird, wie es im Unterholz 

 des Urwaldes oder unter den Tischen der Warmhäuser sich vor- 

 findet. Es erwies sich auch als gleichgiltig, ob die vom Licht ab- 



1) Sonntag, Über die mechanischen Pjigenschaften des Rot- und Weiß- 

 holzes der Fichte und anderer Nadelhölzer. (Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 39. 

 1903. p. 104.) 



*) V. Weinzierl, Beitr. z. Lehre v. d. Festigkeit etc. (Sitzber. d.Wien. 

 Akad., math.-nat. Cl. LXXVI. Bd. I.) 



3) Ewart and Mason -Jones, The formatioa of red wood in Conifers. 

 (Ann. of Bot. 1906. Vol. XX. p. 201.) 



*) Massart, 1. c. 36ff. 



