Ursprung, Das exzentrische Dickenwacbstum an Wurzelkrümmungeii etc. 211 



schied vermuten, je nachdem die Spannung' konstant (wie bei Längs- 

 zug- oder -druck) ist oder aber inkonstant (wie bei Wind). Aber 

 auch dadurch werden die Schwierigkeiten nicht ausgeschaltet, weil 

 an Krümmungsstellen die Spannungen, die beim Dickenwachstum 

 entstehen, beständig wirken und doch eine deutliche Reaktion zur 

 Folge haben. Würden Zug und Druck rein mechanisch wirken, 

 dann müßte die Zug-Druckspannung aus den Einzelspannungen sich 

 erklären lassen. Da es sich aber um eine Reizerscheinung handelt, 

 so braucht dies durchaus nicht der Fall zu sein. 



Auf den ersten Blick wäre das Verhalten bei kombinierten 

 Zug-Druckspannungen wohl weniger auffällig, wenn auch die reinen 

 Zug- und Druckspannungen einen entsprechenden Erfolg hätten. 

 Es würde dies an die heliotropischen Erscheinungen erinnern. 

 Starkes Licht hemmt, Dunkelheit fördert das Längenwachstum. 

 Das Verhalten bei einseitigem Licht ist dadurch nicht erklärt, er- 

 scheint aber doch weoiger fremdartig. Die Eigentümlichkeiten 

 unserer Längsspannungen stehen übrigens nicht vereinzelt da. So 

 gibt Massart an, dai3 auf das Dickenwachstum von Ficus repens 

 weder allseitiges starkes Licht, noch allseitige Dunkelheit einen 

 Einfluß habe, während nach dem gleichen Autor schon auf geringe 

 Helligkeitsdifferenzen eine Reaktion erfolgt. 



Wir kommen also zu dem Schlüsse, daß die kombinierte Zug- 

 Druckspannung einen besonderen Reiz darstellt, der eine eigenartige 

 Reaktion zur Folge hat. Bei den Wurzelkrümmungen und den 

 bajonettartigen Stammkrümmungen, bei den gewaltsam gekrümmten 

 Krautstengeln und dem durch Wind gebogenen Ast wird die Druck- 

 seite gefördert und die Zugseite gehemmt. Ob dies für alle Stamm- 

 krümmungen gilt, bei denen das exzentrische Dickenwachstum nur 

 auf Spannungsdifferenzen beruht, ist nicht bekannt; auch wissen 

 wir nicht, ob vom Wind in horizontaler Ebene gebogene iiste von 

 epinastischen Bäumen ebenfalls auf der Druckseite das Wachstum 

 fördern wie der erwähnte Koniferenast. Jedenfalls hört das ein- 

 heitliche Verhalten auf, sobald man die anatomischen Differenzen 

 berücksichtigt. Wir finden auf der Druckseite des in horizontaler 

 Ebene vom Wind gebogenen Astes Rotholz, auf der Druckseite 

 der Wurzelkrümmungen aber nur ausnahmsweise. Ob bei 

 alleiniger Einwirkung von Längsspannungen die Koniferenäste 

 immer Rotholz auf der Druckseite bilden, die AVurzeln aber nur 

 selten, ist weiter zu untersuchen, nach Ewart (für Äste) aber 

 wenig wahrscheinlich. Wäre es der Fall, so müßte man annehmen, 

 daß Wurzel und Ast bezüglich des Sinnes der Wachstumsförderung 

 gleich reagieren, bezüglich der Rotholzbildung aber verschieden. 

 Wesentliche Differenzen zeigen jedenfalls auch die Krautstengel 

 und Koniferenäste, indem die einen ihre Wände auf der Druckseite 

 besonders dünn ausbilden, die andern aber bedeutend verdicken. 



Wir haben bis jetzt angenommen, daß eine Seite immer nur 

 auf Zug oder auf Druck beansprucht wird. Nun kann es aber 

 auch vorkommen, daß dieselbe Flanke abwechselnd Zug- und Druck- 

 spannungen erleidet. Das ist z. B. der Fall, wenn ein horizontaler 

 Ast in horizontaler Ebene von wechselnden Ost- und Westwinden 



14* 



