Funk, Beiträge zur Kenntnis der mechanischen Gewebesysteme etc. 221 



Gruppen sehr gut in das Drude sehe System einordnen und danach 

 bestimmen. Es ist ein künstliches System, das die Frage nach 

 den natürlichen verwandtschaftlichen Gruppen ganz außer acht läßt 

 uud in dem oft genug" ganz heterogenes nebeneinander gestellt 

 werden muß. Mir war es vorerst darum zu tun, den systematischen 

 Wert der einzelnen Gewebemodifikationen festzustellen, um die 

 Beziehungen der Anatomie zum natürlichen System daran anknüpfend 

 sicherer verfolgen zu können. Das konnte unter Umständen schon 

 an einer kleineren Anzahl frisch untersuchter Objekte geschehen. 



Die Werke der erwähnten Autoren waren für mein Thema 

 in erster Linie zu benutzen. Auf die ältere Literatur hier ein- 

 zugehen, halte ich für erläßlich, weil dieselbe von Lamarliere 

 und Drude vollauf verwertet ist.^) Die Literatur, die ich in 

 biologischen und physit)logischen Fragen herangezogen habe, ist in 

 den betreffenden Abschnitten meiner Arbeit zitiert. 



Ich ließ mich bei meinen Untersuchungen von der Frage 

 leiten, ob diese Mannigfaltigkeit der Anatomie im Stamm sowohl 

 wie im Blatt, die iu der Hauptsache auf die Qualität und Kon- 

 stellation der einzelnen Stereome zurückzuführen ist, über- 

 haupt für die Systematik verwertet werden kann. Wir sehen, daß 

 das Ziel der Pflanze, ihren Gliedern die nötige Festigkeit zu ge- 

 währen, innerhalb ganz kleiner Gruppen auf die verschiedenste Art 

 erreicht wird; es fragt sich nun, sind diese verschiedenen Modifi- 

 kationen, die „Typen" Schwendeners, reine Anpassungserschei- 

 nungen an äußere Verhältnisse oder nicht, so daß sich die Systematik 

 in letzterem Falle ihrer mit Recht als Charaktere dieser und jener 

 Gruppe bedienen kann. Um sich aber überhaupt ein Urteil über 

 die Brauchbarkeit der Merkmale des mechanischen Systems für die 

 Systematik zu verschaffen, war es unerläßlich, durch Untersuchungen 

 biologischer Natur diese auf ihre Abhängigkeit von äußeren 

 Einflüssen hin zu prüfen. Ich habe deshalb versucht, durch eine 

 Reihe anatomisch-biologischer Beobachtungen, stete Beachtung der 

 Standorts Verhältnisse, sowohl der Art wie des Individuums, 

 diese Seite näher zu beleuchten. Weiterhin bin ich auf Verhält- 

 nisse in dorsoventralen Organen gestoßen, die bisher völlig 

 unbeachtet geblieben sind. Sie entbehren jeglichen Zusammenhangs 

 mit systematischen Fragen, dürften jedoch, da sich die Verholzung 

 des subepidermalen Kollenchyms ofienkundig abhängig erweist von 

 dessen Lage auf Ober- oder Unterseite eines plagiotropen Organs, 

 als Beitrag zur Kenntnis der Verholzungserscheinungen überhaupt 

 von allgemeinerem physiologischen Wert sein. 



Ich hatte in der Literatur vielfach mit Unklarheiten der 

 Terminologie zu kämpfen ; vor allem sind es die Bezeichnungen 

 Bast, Sklerenchym, sogar auch Kollenchym, die durchaus nicht 

 einheitlich gebraucht werden. 



Erwähnt sei beispielsweise nur, daß Pick 2) die subepidermalen 



1) Eine übersichtliche Zusammenstellung der Literatur über Umbelliferen- 

 Anatomie findet man bei G. Lamarliöre. p. 18 ff. 



2) Beiträge zur Kenntnis des assimilierenden Gewebes armlaubiger Pflanzen. 

 [Dissert.] Bonn 1887. p. 15. 



