Fulilc, Beiträge zur Kenntnis der mechanischen Gewebesysteme etc. 257 



die siibepidernialeu Bündel übertragen. Das Charakteristische 

 aber in diesem Fali, auf das ich hingewiesen haben möchte, ist der 

 Unterschied zwischen den Elementen auf der „Zugseite", 

 die reine Kollenchj^mfasern darstellen, und denen der 

 „Druckseite", welche infolge ihrer Verholzung mehr den 

 Charakter echter sklerotischer Fasern besitzen. Der Blatt- 

 stiel von Peucedanum alsaiicum zeigt ebenfalls die geschilderte 

 Erscheinung, unverholzte oder nur wenig verholzte Kollenchym- 

 bündel auf der Oberseite und verholzte aus Kollenchym hervorge- 

 gangene Bündel auf der Unterseite, allerdings erst in oberen Teilen 

 des Blattstieles, bereits im Bereiche der Fiederung. Im eigent- 

 lichen Blattstiel ist ein Unterschied zwischen den subepidermalen 

 Bündeln infolge durchgehender Verholzung und wohl auch infolge 

 der kolossalen Entwicklung der Mestomscheiden, denen gegenüber 

 hier das peripherische S^'stera etwas in seiner mechanischen Leistung 

 zurücktritt, weniger klar. Auch Oenunthe pcucedanifolia fand ich 

 mit ganz ähnlichem Verhalten. 



Jedoch ist auch ein Fall zu erwähnen, der total eine Aus- 

 nahme von der Regel macht. Wir sehen, daß im Blattstiel von 

 DaucHs Carofa (Taf. III, Fig. 4), im Bereiche der Fiederung auf 

 der Oberseite in der Mitte der Rinne sich ein subepidermales 

 Bündel findet, dessen Elemente sehr stark verholzte Fasern sind. 

 Die beiden Kollenchymstränge, welche in den die Rinne bildenden 

 Leisten liegen, zeigen an ihrem unteren Ende nur wenige Zellen 

 skierotisiert. Dagegen sind die peripherischen Bündel der Unterseite 

 völlig frei von verholzten Zellen und bestehen aus typischem 

 Kollenchym. Der Blattstielgrund ganz horizontal gewach- 

 sener Blätter zeigt aber dasselbe Verhalten wie Angelica 

 silvestn's. Bedenken wir jedoch, daß die Druck- und Zuglinien 

 am Grunde ganz anders verlaufen, als in weiter nach oben 

 gelegenen Regionen, so läßt sich die Verschiedenheit im Bau 

 vielleicht auf die veränderten mechanischen Verhältnisse zurück- 

 führen. 



B. Dorsoventralität im Spross. 



Die Verhältnisse, wie ich sie für den Blattstiel von Angelica 

 silvestris schilderte, leiten dann unmittelbar über zu solchen in den 

 Sprossen, wo bisweilen ein ähnlicher Unterschied zwischen ,,Zug- 

 und Druckseiten'" auftreten kann. Die Beobachtungen im Blatt- 

 stiel von DaucHs Carota, dessen wechselnde Struktur anscheinend 

 mit dem wechselnden Verlauf der Zug- und Drucklinien zusammen- 

 hängt, lassen uns über die wahren Ursachen der Dorsoventralität 

 nur Vermutungen anstellen. Hierüber können nur experimentelle 

 Untersuchungen sichern Aufschluß gewähren. 



Ich erinnere sodann an die Beobachtungen, die man über die 

 Einwirkung von Zugkräften auf noch in Entwicklung begriffene 

 Pflanzenorgane, besonders Ranken, ^) gemacht hat und wobei eine 



1) cf. Haberlandt, Physiol. Pflanzenanat. p. 171ff. 

 Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIX. Abt. I. Heft 2. 17 



