268 Funk, Beiträge zur Keuntnis der loechaniacheu Gewebesysteuie etc. 



auch eine relativ größere Ausdehnung- der mechanischen Gewebe ^ 

 zu erwarten haben. Wir dürfen daher annehmen, daß Exemplare 

 derselben Art. die einmal an trocken-sonnigem, andermal an feucht- 

 schattigem Standort gewachsen sind, miteinander verglichen, uns 

 wohl am besten Aufschluß über die Veränderlichkeit der einzelneu 

 Stereome bieten werden. Da, wie van Noenen behauptet, die 

 einzelnen Stereome in systematischer Beziehung in den 

 verschiedenen Gruppen ganz verschiedenen Wert besitzen, 

 so werden W'ir damit zu rechnen haben, daß denselben, 

 um mitVolkens^) zu reden, eine ganz verschiedene Plasti- 

 zität gegenüber Standortseinflüssen zukommt. 



Unter den einzelnen P'ragen wird uns am meisten die in- 

 teressieren, ob die Sklerotisierung und Verholzung der pe- 

 ripherischen Kollenchymstränge sich von Standortsver- 

 hältnissen abhängig erweist, etwa so, daß bei zunehmender 

 Trockenheit des Staudortes auch die Zahl der verholzten Fasern 

 und die Intensität ihrer Ligninreaktiou zunimmt. Es wäre das ja 

 denkbar, da Volkens^) die Ansicht ausspricht, daß Pflanzen 

 trockener Standorte und Klimate in dem größeren Reichtum an 

 verholzten Zellmembranen ein gewisses „Wasserspeichersystem" be- 

 sitzen sollen, und Pick*) zu dem Ergebnis kommt, daß bei Ab- 

 nahme der Belaubung — gewöhnlich bei zunehmender Trockenheit 

 des Standortes — „das Kollenchym durch das auf kleinerem Räume 

 gleiche Festigkeit erzielende Sklerenchym ersetzt wird." 



Noch ein anderer Faktor durfte nicht außer acht gelassen 

 werden. Im allgemeinen sind die Exemplare von trocken-sonnigem 

 Standort naturgemäß viel stärker dem Winde preisgegeben als 

 solche von feucht-schattigem Standort, gewöhnlich im Innern des 

 Waldes. Dieser höheren mechanischen Inanspruchnahme dui'ch den 

 Wind an trocken-sonnigen Standorten mußte auch ein gewisses 

 Maß formbildenden Einflusses auf die Struktur zuerkannt werden. 

 Aber da sich die Pflanzen gewöhnlich schon durch die Reduktion 

 ihrer Höhe genügend gegen den Wind '^) zu schützen verstehen und 

 unter gewöhnlichen Umständen eine bedeutend geringere Verzwei- 

 gung aufweisen als Schattenpflanzen, so glaubte ich diesem Faktor 

 keine genaue Beachtung schenken zu müssen, da ich der Ansicht 

 war, daß die höhere mechanische Inanspruchnahme durch kleineren 

 Wuchs bereits genügend kompensiert ist, und also lediglich Ver- 

 änderungen durch Trockenheit und Licht in Betracht kommen 

 können. Dennoch wurden aber, soweit es von Wichtigkeit erschien, 

 die Größen- und Habitusverhältnisse genau berücksichtigt. 



1) cf. Grevillius, Morphologisch-anatomiscbe Studien über die xero- 

 phile Phanerogamenvegetatioii der Insel Oeland. (Englers bot. Jahrb. Bd. 23. 

 1897. p. 57 ff.) 



*) Zur Kenntnis der Beziehungen zwischen Standort und anatomischem 

 Bau der Vegetationsorgane. (Jahrb. des K. bot. Gart. Berlin. Bd. III. 1884. 

 p. 24.) 



8) 1. c. p. 42. 



*) 1. c. p. 19. 



') cf. Hansen, Vegetation der ostfriesischen Inseln, p. 27 ff. 



