272 Funk, Beiträge zur Kenntnis der mecbaniscben Gewebesysteme etc. 



webe des Stenfiels zeigten sich, was ihre Gestalt und Lagerung: 

 anlangt, im großen ganzen unveränderlich. Die Pflanze scheint bei 

 zunehmender Trockenheit nur durch stärkere Zell- 

 wandverdickungen in ihren Stereomen zu reagieren. Indes 

 konnte ich auch fesstellen, daß bei den Pflanzen von etwas 

 feucht-schattigem Staudoi't eine Verholzung der Lep- 

 tombelege nur am Grunde des Stengels stattfand. Oft war 

 derselbe nur auf wenige verholzte Bastfasern reduziert, die an 

 einzelnen Gefäßbündeln sogar auch ganz verschwinden konnten. 

 Dies zeigte sich noch deutlicher im Blattstiel. Hier konnte ein 

 Zurückweichen des verholzten Leptombelegs bei zu- 

 nehmender Feuchtigkeit des Standortes sehr gut be- 

 obachtet werden. Während an Pflanzen von trocken-sonnigem 

 Standort dieses Gewebe von der Blattscheide bis hoch im Blattstiel 

 hinauf zu verfolgen ist, unterbleibt seine Ausbildung an solchen 

 von etwas feucht-schattigen Orten oft vollständig. Das Gleiche gilt 

 hier von den Hadrombelegeu, allerdings nicht mit derselben Deut- 

 lichkeit. Auch die Sklerotisierung des peripherischen 

 Grundgewebes, der „Rinde" im Blattstiel zeigte sich 

 ganz außerordentlich abhängig von dem Standort. Bei 

 zunehmender Trockenheit nahmen auch die Wandverdickungen der 

 verholzten Parenchymzellen ganz erheblich zu, während sie bei 

 Exemplaren von etwas feuchtem Standort ihre Wände bisweilen 

 gar nicht skierotisierten. 



Es ist auffallend, daß diese Spezies, von der doch Individuen 

 von nur mäßig verschiedenen Standorten untersucht wurden, eine 

 starke Veränderlichkeit ihres Leptombelegs zeigte, ganz im Gegen- 

 satz zu anderen Arten. 



Meine Beobachtungen hierin unterscheiden sich sehr wesent- 

 lich von denen, die Grevillius an dieser Pflanze gemacht hat. 

 Er beobachtete, daß bei trockenem Standort (Alvarform) im Stengel 

 nur zwei Festigungsgewebe ausgebildet werden, nämlich Kollen- 

 chym, sowie Sklerenchym- und Libriformzylinder, während die 

 Normalform (von weniger trockenem Standort) außerdem noch einen 

 verholzten Leptombeleg und verholzte Rinde aufweist. Im Blatt- 

 stiel konnte Grevillius bei keiner der Formen um die Gefäß- 

 bündel Stereome ausgebildet sehen, solches komme nur andeutungs- 

 weise vor. Keinesfalls konnte Grevillius eine so deutliche Ver- 

 stärkung des Leptombelegs bei zunehmender Trockenheit feststellen, 

 wie aus meinen Beobachtungen hervorgeht. Es ist denkbar, daß 

 die Pflanzen, die Grevillius von weniger trockenem Standort 

 zur Verfügung standen, infolge größerer Anlage des ganzen Krautes 

 ihr mechanisches Gewebe mehr beanspruchten, als die Pflanzen 

 vom Alvar. Letztere neigen vielleicht durch ihren bedeutend 

 kleineren Wuchs dazu, ähnlich wie die wilde Form von Dcnicus 

 Carota, ihre verholzten Stereome rückzubilden. 



Die oben geschilderte Veränderlichkeit der verholzten Stereome 

 bei Pinqnnella Saxifrnga konnte icii ganz deutlich bei Pflanzen 

 beobachten, die bei verschiedenartigem Standort ungefähr gleiche 

 Größe hatten. 



