Boas, Beiträge zur Anatomie und Systematik der Simarubaceen. 327 



Spezieller Teil. 



üie hier befolgte Anordnung" der Gattungen schließt sich au 

 Englers Bearbeitung- der Simarubaceen in den Nat. Pflanzenfamilien 

 an. In dieser Darstellung- führt Engler die vier afrikanischen 

 Gattungen Klainedoxa, Irvingia, Irvingella und Besbordesia als 

 Tribus der Irvingieen in der Unterfamilie der Simaruhoidene auf. 

 Da aber der Gruppe der Irvingieen durchgehende anatomische 

 Merkmale zukommen und ebenso auch morphologische, schlage ich 

 vor, die Gruppe der Irvingieen aus dem ihnen von Engler ge- 

 gebenen Verband herauszunehmen und als besondere Unter- 

 familie der lyvhigioidcne zu behandeln. In der weiter unten fol- 

 genden Beschreibung der einzelnen Arten habe ich diese Unter- 

 familie an die Simamhoideae angereiht. Das Vorkommen der 

 Stipulae bei den Irvir/gwidrar kann allein nicht genügen, diese 

 Gruppe als eigene Familie aufzustellen und von den Simarubaceen 

 zu trennen, wie Jadin (4) und nach ihm van Tieghem (5) 

 möchten, da ja auch Cadellia und die neuerdings von Solered er 

 und Lo es euer (16) mit guten Gründen zu den Simarubaceen ge- 

 zogene Gattung Rigioslachgs ebenfalls Stipulae besitzen. Außerdem 

 finden sich bei Picrasufa deutliche Nebenblätter. Ihr Vorkommen 

 erwähnt Engler (Nat. Pfl.-Fam.) nicht. Blume, Koorders und 

 Bentham geben für Picras}na teils echte Stipulae an, teils be- 

 zeichnen sie die in Betracht kommenden Gebilde als folia stipu- 

 lariformia. Ihrer Stellung nach an der Achse handelt es sich um 

 echte Stipulae. 



Die von Sole red er und Loesener (16) vorgeschlagene 

 Trennung der Gattung Cadellia in Cadellia und Quilfoglia, ist hier 

 beibehalten worden. 



Die unhaltbaren Versuche Jadins (4), Suriana aus der Fa- 

 milie der Simarubaceen auszuschließen, hat bereits Solereder (16) 

 gebührend zurückgewiesen. Jadin benutzt nämlich das Vorkommen 

 gestielter Außendrüsen — bei den anderen Gattungen hat er das 

 häufige Vorkommen solcher Drüsen übersehen — , den isolateralen 

 Blattbau und noch einige kleine anatomische Details (durchgehends 

 ►biologische Merkmale), um seine Ansicht zu stützen. Auch die 

 Gattung Holamntha möchte er auf ähnliche haltlose Ansichten hin 

 ausschließen. Holacantlia wird hier an demselben Platz gelassen, 

 den ihr Engler angewiesen hat. 



Picrode7idrou wird als mit den Irvingieen verwandt im An- 

 schluß an diese besprochen, obwohl es durch den Mangel der 

 Stipulae sich beträchtlich von den Irvingieen entfernt. Letzteres 

 morphologische Merkmal hat Jadin ganz unbeachtet gelassen, er 

 stellt Picrodendrou lediglich der anatomischen Merkmale wegen 

 zu den Irvingieen; allerdings dieses Mal mit einiger Berechtigung. 



Kirkia ghiuca Engl, et Gilg (Baum, Kunene-Sambesi-Expe- 

 dition No. 966) ist keine selbständige Art, sondern stellt eine Kom- 

 bination eines sterilen Zweiges von Sderocarya hirrea Höchst, mit 

 Früchten einer Kirkia dar; wahrscheinlich handelt es sich um die 

 Früchte von Kirkia acuminata Ol. 



