357 



Morphologische und anatomische Studien 

 über die Ruscus-, Danae- und Semele- 



Phyllokladien. 



Von 



Gustav Danek, Prag VI. 



(Botaii. Institut der k. k. böhm. Universität in Prag.) 



Mit Tafel VIII und IX und 13 Abbildungen im Text. 



Das strittige Problem der Phyllokladien bei den Gattungen 

 Ruscus, Danae und Semele (LiUaceae, Asjjaragoideae) hat die Bota- 

 niker schon lange angeregt, für dasselbe eine richtige, der Wirk- 

 lichkeit möglichst entsprechende Lösung zu finden. Über den 

 morphologischen Wert dieser merkwürdigen Organe sind von ver- 

 schiedenen Seiten verschiedene Deutungen gegeben worden, die 

 sich auf mannigfache Tatsachen stützen und je nach der Ver- 

 schiedenheit der botanischen Methoden auch verschiedene Wege ein- 

 schlagen. Einige legen das Hauptgewicht auf die anatomische 

 Struktur der Phyllokladien, indem sie aus derselben über die Ent- 

 stehung und Bedeutung der vegetativen Organe der genannten 

 Gattungen Schlüsse ziehen, andere wieder folgern aus morphologi- 

 schen Tatsachen und abnormen Fällen, indem sie sich bestreben, 

 durch die vergleichende Methode alle anscheinend abweichenden 

 Erscheinungen auf allgemein gültige morphologische Regeln zurück- 

 zuführen. 



Leider stimmen die Ansichten der verschiedenen Forscher 

 über die morphologische Bedeutung der genannten Phyllokladien 

 größtenteils nicht überein. In vielen Fällen widersprechen sie sich 

 sogar. Die Phyllokladien der Gattung Ruscus zum Beispiel halten 

 einige für Gebilde blattartigen Ursprungs, andere für Achsengebilde. 

 — Die beiderseitig ins Treffen geführten Argumente können aber 

 absolut nicht befriedigen, indem sie uns nicht über alle Fälle Auf- 

 klärung bieten, denen wir bei unserem Thema begegnen, oder Er- 

 klärungen geben, welche allzu kompliziert, ja zum Teil fast un- 



