378 



Danek, Morphologische und iinatomische Studien etc. 



seiteiiständig'e ganz homologe Gebilde sind, und wenn also die 

 kleinere von ihnen Phyllomnatur hat, so ist auch die Fortsetzung 

 des Phyllokladiums von derselben Beschaffenheit, weil sie mit Rück- 

 sicht auf den flügelartigen Unterteil vollständig gleich ist. 



In einem abnormen, schon oben erwähnten Falle (s. die Ner- 

 vatur) fand ich die Bestätigung der hier gegebenen Auslegung dei- 

 terminalen Phyllokladien der Gattung Ji/fscfis. In diesem Falle 

 (Abb. 9) trat bei Bfisetts Hupofilossmn die Achse in das End])hyllo- 

 kladium in Gestalt eines starken Nervs (a) hinein, welcher etwa 

 ein Viertel der ganzen Länge des Phyllokladiums in seinem unteren 

 Teile durchlief. Dann aber verschwindet dieser auffallende Nerv, 

 ganz ähnlich dem starken Nerv, welcher von der Basis des blüten- 

 tragenden Phyllokladiums bis zu seiner Infloreszenz und der kleinen 

 Stützbraktee hinstrebt, um mit einem schwachen Mittelnei*v und 

 zwei Seitennerven fortzusetzen. Zwischen diesen befanden sich 

 noch einige schwächere Nerven. Bei der anatomischen Unter- 



Abb. 10. Zwei abnorme Phyllokladien von liusfiis aeu/eaf/is. 



a Die blütentragende Achse, b Die vergrößerten selbständigen Stützbrakteen. 



c Die kleinen schuppenartigen, den großen gegenüberstehenden Brakteen. 



suchung fand ich im starken, sich von der Basis des Phyllokladiums 

 fortsetzenden Mittelnerv einen Zentralzylinder von Gefäßbündeln, 

 also ein anatomisches Kennzeichen der Achse, wogegen die übrigen, 

 heraustretenden Nerven des Oberteiles des Phyllokladiums durch 

 einfache Gefäßbündel gebildet werden. In diesem Falle war also 

 der flügelartig erweiterte Kurztrieb noch durch ein terminales Blatt 

 deutlich abgeschlossen, während er in normalen Fällen mit dem 

 letzteren ohne Spur zusammenfließt. 



Beim Rhscks aciiJmhis treffen wir oft abnorme B'älle von 

 blütentragenden Phyllokladien, bei denen eine selbständige Achse 

 zu bemerken ist, die eben ein Blütenbündel und ein laubblatt- 

 förmiges Gebilde tragen, welches aber erst oberhalb des Blüten- 

 bündels anfängt und dem eine gegenständige, trockenhäutige Stütz- 

 braktee gegenüber steht. 



Diese Fälle sind im ganzen den früher schon beschriebenen 

 Abnormitäten bei Ruscus Hypoglossum analog, und auch hier 

 können wir eine ganze genetische Reihe zusammenstellen, nach 



