402 Dan 6k, Morphologische und anatomische Studien etc. 



Schließlich wollen wir noch der Gestaltiing- der Spaltöifniing-en 

 und ihrer Dislozierung- auf dem Phyllokladium der Gattung- Ruscus 

 unsere Aufmerksamkeit schenken. Was die Dislokation der Spalt- 

 öffnungen betrifft, so verhalten sich die beiden Seiten des Phyllo- 

 kladiums ganz gleich. Hier und da kommen zwar einige Variationen 

 in der verhältnismäl3ig-en Zahl der bloß auf der Unterseite ihrer 

 Blätter verteilten Spaltötfnung-en vor, obg-leich zum Beispiel die 

 Co)ivaUuria ebenfalls auf beiden Blattflächen mit Spaltöffnungen 

 versehen ist. Diesen wichtigen Punkt hat auch Bernatsky nicht 

 unbeachtet gfelassen. Nach seiner Ansicht sprechen diese Umstände 

 weder für noch gegen seine Anschauungen über die Bedeutung der 

 Phj'llokladien der Gattung Ruscus. Weiter machte Bernatsky 

 aber darauf aufmerksam, „daß bei Ruscus auch an den Kanten und 

 am Eande des Phyllokladiums Spaltöffnungen vorkommen, was für 

 Blätter eine unbekannte Erscheinung ist." Tatsächlich befinden 

 sich auch auf den Rändern der Phyllokladien der Gattung Ruscus 

 Spaltöffnungen. Darin liegt aber dennoch kein Grund, der gegen 

 die Richtigkeit unserer Auffassung dieser vegetativen Organe 

 sprechen würde. Die Ränder der Phyllokladien gehören nämlich 

 nicht dem Blatte, sondern den Flügeln der Achse an, verhalten 

 sich also so wie die Achsen, auch in Hinsicht auf die Dislokation 

 der Spaltöffnungen. 



Auch das Mesophyll der Phyllokladien stimmt (selbst nach 

 der Ansicht Bernätskys) mit dem Phyllomursprunge der Phyllo- 

 kladien der Gattung Ruscus überein. Zui' Erläuterung müssen wir 

 hier bemerken, daß dieses Phyllokladium, welches im ganzen die 

 Funktion des Blattes übernommen hat, auch sein Mesophyll jenem 

 des Blattes, dessen Hauptbestandteil es bildet, akkomodiert hat. 

 Und das so adaptierte Mesophjdl des ganzen Organs stimmt mit 

 dem Mesophyll der Blätter der verwandten Gattungen und Arten 

 überein. So herrscht nach Bernatsky hierin eine große Kongruenz 

 mit den Blättern der Gattung ConvaUaria. Aber auch mit den 

 Blättern anderer verwandter Gattungen befindet sich das Phyllo- 

 kladium der Gattung Ruscus betreffs des Mesophylls in voller 

 Übereinstimmung, wovon wir uns leicht überzeugen köunen. 



Auf Grund alles dessen, was hier bezüglich der 

 Phyllokladien der Gattungen Daiiac, Sciuelr und Ruscus 

 ausgeführt worden ist, kann man den Schluß ziehen, daß 

 die anatomische Struktur derselben mit ihrer morpholo- 

 gischen Bedeutung in dem Sinne, wie sie Velenovsky 

 dargelegt hat, übereinstimmt. 



ßesume. 



Die kurz zusammengefaßten Resultate der in dieser Arbeit 

 enthaltenen Ausführungen sind folgende: 



I. In betreff der Nervatur der Phyllokladien. 



1. Die Nervatur der Phyllokladien der Gattungen Ruscus, 

 Danae und Semele weist auf die Zusammensetzung der Phyllo- 



