46 T h e i s s (.- n , Zur lt(.\ ision dvr Gattung Dimerosporium. 



von beiden Grii]')pen wesentlich abweichen: die Gehäuse derselben 

 sind unbewaffnet, besitzen aber einen einreihigen Kranz von 

 Borsten rings um das zentrale Ostiolum. Diese Arten, die ich in 

 der Gattung Acanthostoma zusammenfasse, werden jedenfalls aus 

 der Familie der Perisporiaceen auszuscheiden sein, da sie sich dem 

 wesentlichen Familiencharakter — Mangel einer regulären Öffnung 

 — nicht fügen. 



Die bisher zu Dimerosporium gestellten Arten sind demnach 

 in folgender Weise aufzuteilen: 



I. Perithecia glabra, astoma, superficialia, globosa, mycelio superficiali insi- 

 dentia, parenchymatice contexta; asci minuti, cylindracei vel ventricosi;. 

 sporae oblongae, didymae. 



1. Sporae hyalinae Dimerina Th. 



2. ,, coloratae Dimeriinn Sacc. et Syd. 



II. Perithecia setosa, reliqua ut supra. 



a) Perithecia undique setis obsita. 



1. Sp. hyalinae Dinieriella Speg. 



2. Sp. coloratae Phaeodimeriella Th. 



b) Perithecia ostiolata, coronä singulä setarum 



circa ostiolum dispositä; sporae phaeodidymae Acanthostoma Th. 



Die Gattung Dimerosporina v. H. (= Dimerosporiella v. H_ 

 nee Speg.) kommt als Capnodiacee hier nicht in Betracht (vgl. 

 v. Höhnel, Fragm. zur Mykol. 532, 610). Dimer osporiopsis- 

 P. Henn., auf Dim. Englerianum P. H. begründet (Hedwigia, 1901, 

 p. [173]; Sylloge IV. p.' -168; XVII. p. 686), fällt mit AntennuJaria- 

 Gihhera zusammen (vgl. v. Höhnel, Fragm. 356, 379, 613). 



Es ist hier nicht meine Absicht, eine vollständige kritische 

 Darstellung der Gruppe zu geben. Eine solche Revision kann nur 

 auf Grund sämtlicher Originalexemplare der als Dimerosporium, 

 beschriebenen Arten sowie der verwandten Gattungen erfolgen. 

 Bei Gelegenheit der Vorarbeiten zu einer Monographie der Gattung 

 Asterina hatte ich Gelegenheit, den größeren Teil der Dimero- 

 sporium-Arten in den Originalen der Museen von Berlin, Kew,. 

 Paris, Breslau, der Privatherbarien Pazschkes, Sac- 

 cardos, Sydows zu untersuchen; nichtsdestoweniger fehlt 

 mir noch eine ziemliche Zahl von neueren Arten, und auf die 

 Diagnosen allein kann man in dieser Gruppe am allerwenigsten 

 vertrauen, wie die nachfolgenden Ausführungen zur Genüge be- 

 weisen. Außerdem wäre es für eine erschöpfende Darstellung der 

 Gruppe unerläßlich, auch die nahestehenden übrigen Perisporiaceen- 

 Gattungen durchzuarbeiten, namentlich Parodiella Speg. (F. Arg. L 

 p. 178; Sylloge I. p. 717); von den Dimerineae scheint dieselbe 

 prinzipiell nur durch das mangelnde Myzel abzuweichen, habituell 

 vielleicht auch durch im allgemeinen größere Gehäuse und Sporen ; 

 sie enthält sicher zahlreiche zu den Dimerineae gehörige Arten; 

 ihr Verhältnis zu Marchaliella (Syll. XI. p. 257), deren Beschreibung, 

 sich mit der von Parodieila deckt, bedürfte ebenfalls der Auf- 

 klärung. 



Zopfia Rabh. (Syll. I. p. 55) wird kaum hier in Betracht 

 kommen; jedoch ist diese Gattung ganz offenbar synonym mit 

 Richonia Boud. (Syll. IX. p. 379) und die beiden einzigen Artea 



