441 



Beiträge 

 zur Mikrographie tropischer Hölzer. 



Von 

 A. D. Hopkinson (Cirincester). 



Mit 24 Abbildungen im Text. 



Mit einer Vorbemerkung von F. W. Neger, Tharandt. 



Durch die zur Erforschung der Kameruner Wälder entsandte 

 Expedition der Herren J e n t s c h und B ü s g e n (1908/09) 

 ist eine große Anzahl von Holzproben aus jener waldreichen deut- 

 schen Kolonie nach Europa gebracht worden, welche nun auf 

 ihre technische Verwendbarkeit geprüft werden sollen. 



Wenn diese Untersuchungen dauernden Wert haben sollen, 

 muß die Gewähr dafür geboten sein, daß die als brauchbar er- 

 kannten Holzarten in ihrem Ursprungsland stets wieder richtig 

 erkannt und gefunden werden. Dies stößt aber auf recht beträcht- 

 liche Schwierigkeiten. Die Eingeborenennamen der Hölzer sind 

 häufig wenig zuverlässig; sie wechseln nicht nur von Ort zu Ort, 

 von Volksstamm zu Volksstamm, sondern die Bezeichnungen 

 gleichen einander auch oft derart, daß es einer besonderen Phonetik 

 bedarf, um die Namen in der Schriftsprache zum Ausdruck zu 

 bringen. Die an und für sich gute Beobachtungs- und Unter- 

 scheidungsgabe der Eingeborenen kann somit nur in untergeord- 

 netem Maß in den Dienst der uns beschäftigenden Frage gestellt 

 werden. 



Die einzig zuverlässigen Bezeichnungen der Hölzer sind die 

 der botanischen Nomenklatur. 



Nun weiß jeder, der einmal Einbhck getan hat in die ver- 

 wirrende Mannigfaltigkeit der Baumvegetation des tropischen 

 Regenwaldes, mit welchen Schwierigkeiten die Bestimmung und 

 Wiedererkennung der Holzarten verbunden ist. 



Gerade der Kameruner Regenwald ist dadurch ausgezeichnet, 

 daß viele Bäume, welche den verschiedensten Pflanzenfamilien 

 angehören, fast gleiches Laub besitzen. 



Die Bestimmung der Holzarten gründet sich also einzig und 

 allein auf die Blüten- und Fruchtmerkmale, die aber — zum 

 Leidwesen des Sammlers — oft nicht zu finden sind. 



