100 S c h i f f n i' r , Kritik clor europ. Formen der (lattuii},' Ciiiloscypluis. 



nicht mehr möghch ist. Der Fall liegt liitr augenscheinlich so, 

 daß nicht etwa z. B. Ch. fragilis in einem moorigen W'aldgraben 

 aus Ch. polyanthus direkt entstanden ist, wie eine subterrestre 

 Form aus einer aquatischen durch Austrocknen des Standortes, 

 sondern, wo nicht die betreffenden Verhältnisse vorhanden sind, 

 dort kann die entsprechende ,, Spezies" sich eben nicht ansiedeln 

 und weiter vegetieren, da sie schon hochgradig an ihre Verhältnisse 

 angepaßt ist. 



3. Besonders interessant war ein Standort an einer quelligen 

 schattigen Stelle an der Straße zum Steindelhammer bei Hohen- 

 furth in Südböhmen (Granit), den ich am 27. 9. 1902 kennen 

 lernte. Hier fand ich auf einer eng begrenzten Stelle, und z. T. 

 gemischt im selben Rasen eine kleinblätterige, kleinzellige dunkel- 

 grüne Pflanze, die v o 1 1 k o m ni e n dem Ch. rivularis entspricht 

 und eine etwas hellere, großzellige und großblätterige, die sehr 

 gut dem Ch. polyanthus f. luxurians (Hep. eur. exs. Nr. 286) 

 entspricht; diese letztere besitzt 6 und ^ (ist autözisch), die 

 Perianthlappen sind kaum gezähnt. Ich glaubte zuerst hier den 

 sicheren Beweis in Händen zu haben, daß Ch. rivularis nur eine 

 Form von Ch. polyanthus sei; bei genauem Studium des reichlich 

 aufgenommenen Materiales zeigte sich aber, daß der Befund 

 gerade für die spezifische Verschiedenheit beider spricht, denn 

 ich konnte keine Übergänge finden, auch dort nicht, wo beide 

 gemischt wachsen und daß beide gemeinsam unter gleichen Um- 

 ständen vorkommen, scheint mir dafür zu sprechen, daß die 

 Merkmale beider doch schon ziemlich stabil geworden sind^). 



Verbreitung von Ch. rivularis. 



Da Ch. rivularis in Mitteleuropa zu den allgemein verbreiteten 

 Lebermoosen gehört, so nehme ich hier nur solche Standorte auf, 

 welche wegen ihrer exzentrischen Lage oder der Höhe von all- 

 gemeinerem Interesse sein können. Es sei nur noch bemerkt, daß 

 Ch. rivularis gemeiniglich kalkfreie Substrate liebt, Ausnahmen 

 sind aber bekannt 2). 



^) Alle drei hier mitgeteilten sorgfältigen Beobachtungen in der Natur" 

 stehen im direkten Widerspruch mit der Angabe von Dr. K. M ü 1 1 e r (1. c. p. 825) : 

 ,, Sobald Gh. rivularis aus dem fließenden Wasser herauswächst und sich auf Stellen 

 ausdehnt, die nur selten vom Wasser überspült werden, geht der charakteristische 

 Habitus und das kleinmaschige Zellnetz verloren. Wir haben dann Ch. polyanthus 

 vor uns." Letzteres ist nun eben nicht der Fall, sondern wir haben dann 

 die subterrestre Form von Ch. rivularis vor uns, die morphologisch und habituell 

 von Gh. polyanthus von einem in der Gattung versierten Beobachter sofort und 

 leicht unterschieden werden kann. — Damit sich jedermann selbst von der 

 Richtigkeit obiger Angaben überzeugen kann, habe ich im Sommer 1911 an dem 

 genannten Standort: Knappenbach bei Hall in Tirol ein reichliches Material der 

 submersen Form und der terrestren Form von Gh. rivularis gesammelt, um es in 

 einer späteren Serie der Hep. eur. exs. vorzulegen. 



*) Auf Kalk ist mir Gh. rivularis u. a. von folgenden Standorten bekannt: 

 Salzburg, Untersberg niedere Region; 7- Sept. 1903 Schiffner! — 

 N.-Öst. St. Egid am Traisen (K e r n e r , Fl. exs. Austro-Hung. Nr. 742!). — 

 Vgl. auch var. calcareusl 



