132 K r a u s f , Beiträge zur Gramineen-Systematik. 



Stielen gezeichnet, sie läßt sich nicht identifizieren, kann eben- 

 sogut MoUis wie Velutinus sein. 



Mit den Namen Grosstos und Mnltijlorus, die von vielen 

 Autoren als ältere Synonyme des Velutinus hingestellt werden, 

 hat es folgende Bewandtnis. 



Als Grossus hatte D e s f o n t a i n e s in seinem Herbar ein 

 Gras bezeichnet, welches er für das alte Gros der Mömpclgarder 

 bei J. Bauhin hielt. Veröffentlicht hat er es nicht. Aber in der 

 Flore fran9aise von de Lamarck und Decandollc (.'3. ed., tome 3, 

 p. 68) ist B. grossus als Art aufgestellt mit den Synonymen 

 B. grossus Desf. Ined. etc. Diese Pflanze war bei Paris auf Ödland 

 und an Wegen beobachtet, unterschied sich von Secalinus da- 

 durch, daß die Blätter keine W'imperhaare haben, und daß die 

 Ahrchenstiele und Spelzen mit außerordentlich kurzen, weißlichen 

 Haaren dicht bekleidet sind, während die Form der Ahrchen 

 nicht von der für Secalinus typischen abweicht. Das kann kaum 

 etwas anderes sein als eine Form des B. secalinus selbst. — Im 

 Straßburger Herbar liegt eine Pflanze mit folgendem Begleit- 

 schreiben: ,,B- grossus Desf. herb. — B. secalinus Lin. — D'apres 

 la lettre de Swartz ä Mr. Desfontaines, et que j'ai lue en 1826. — 

 Cette espece differe du B. velutinus de Schrader, au quel MM. 

 Loiseleur et Duby^) la rapportent probablemenjt mal ä propos. 

 comparez mon echantillon avec l'herbier de Mr. Desfontaines, 

 dans lequel manque, je croix, B. velutinus Schrad. — env. de 

 Rennes." Ohne Datum und Unterschrift; von anderer Hand ist 

 zugefügt: ,,Degland." Die unteren Blattscheiden und die Unter- 

 seiten der Stengelblätter tragen mehr oder weniger kurze, nicht 

 augenfällige Haare, die Blattobersciten tragen die gewöhnlichen 

 W'imperhaare, die Spelzen sind kahl. Die Ährchen sind unreif 

 eingelegt, alle halb zerfallen, aber erkennbar breiter und ge- 

 schlossener als die von Secalinus, vielmehr mit denen von Velu- 

 tinus übereinstimmend. Auch die Größen- und Breiten Verhältnisse 

 der Spelzen und die Grannen verhalten sich wie bei Velutinus. 

 Es liegt also eine kahlährige Form dieser Art vor. Damit ist für 

 Desfontaines Heimat, er stammte aus Tremblay, das Vor- 

 kommen einer zu Velutinus gehörigen Form nachgewiesen, und 

 es kann wohl sein, daß er unter B. grossus diese verstanden hat. 

 Aber der Name ist in diesem Sinne nicht veröffentlicht — die Be- 

 schreibung der Pariser Pflanze, auf welche Lamarck und 

 Decandolle den Namen angewandt haben, paßt nicht zu 

 Velutinus. In Boreaus Flore du centre de la France (1857, S. 707) 

 ist der Lamarck-Decandolle sehe B. grossus zu einem 

 B. secalinus var. velutinus geworden, welcher sich vom echten 

 Secalinus nur durch ,,epillets charges de poils tres courts" unter- 

 scheiden und im Getreide bei Nevers wachsen soll — ; da ist 

 der Schrader sehe Name zu unrecht auf die Lamarck-Decan- 

 dollesche Pflanze übertragen. 



1) Loiseleur Deslongchamps, Flora Gallica. I. (1806) und Duby, A. P. De 

 Candolle Botanicon Gallicum. Ed. 11. 1828, p. I, sind Floren von geringer kri- 

 tischer Zuverlässigkeit. 



