136 Krause, Beiträge zur Gramineen- Systematik. 



Koch (Synopsis fl. German. et Helvet. ed. 3, p. 710) sagt: 

 ,,Tota spiculariim florumque fabrica longe recedit a Bromo seca- 

 lino, et certissime haec planta e semine illius non propullat. Hyemes- 

 nostras aegre fert et saepe in horto nostro perit." Daß die Art 

 sich schlecht kultivieren läßt, habe ich auch erfahren, die Früchte 

 scheinen großenteils taub zu sein. Die spezifische Verschiedenheit 

 von B. secalinus ist von Reichenbach, gegen den Koch obiges- 

 schrieb, nie angezweifelt. Aber Koch betrachtet Velutinus 

 als Abart von Secalinus — von des ersteren kahler Form aber unter- 

 scheidet BxcYiArduennensis durch nichts als die stärker entwickelten, 

 in drei Grannen auslaufenden Deckspelzennerven und die in der 

 Spelzenmitte aufhörenden häutigen Ränder derselben. 



In nordwestdeutschen Floren werden zum B. velutinus nicht 

 selten Standorte aus Roth und Sonder zitiert. 



B. multiflorus Roth Tentam. fl. German. 2, p. 134 gehört zu 

 racemosus. 



B. secalinus ß. grossus und j. velutinus Sonder fl. Hamburg. 

 (1851), p. 67, passen nicht auf unseren Velutinus. Sonders 

 Grossus ist gekennzeichnet ,,spiculis majoribus, fructiferis magis 

 remotis" — das ist dieselbe vielblütige Secalinus-Form, welche wir 

 bei Godron als Macrostachys kennen lernten. Seinen Velutinus 

 beschreibt Sonder ,,spiculis velutinis, aristis rectis, vaginis 

 inferioribus pubescentibus". Das paßt besser auf jene Secalinus- 

 Form, die Billotii genannt wird, als auf wirklichen Velutinus, bei 

 welchem ich weichhaarige Blattscheiden nie gesehen habe — 

 außerdem schreibt Sonder nur seinem Grossus spiculae majores 

 zu, nicht aber Velutinus, bei dem doch die größere Breite derselben 

 so sehr auffällt. 



Aegilops major, caule et foliis arundinaceis , locustis hirsutis^ 

 Dillenius catalogus plantarum circa Gissam etc. (1719), p. 111,. 

 wird von Schrader zu Velutinus gezogen ; die Deutung ist 

 doch recht unsicher. 



Aus Spanien und Italien habe ich zuverlässige Angaben über 

 das Vorkommen von B. velutinus nicht gefunden. 



Als spezielles Unkraut der Wintergerste galt in der ersten 

 Hälfte des 19. Jahrhunderts in Südwestdeutschland eine Trespe, 

 an der ich erhebliche Unterschiede von B. secalinus nicht finde,, 

 die ich allerdings auch nie lebend gesehen habe. Wintergerste 

 {Hordeum vulgare Linne) ist selten geworden, und ich habe über- 

 haupt nie eine Trespe aus der ÄecaZmws- Sippe in deren Beständen 

 gesammelt. 



Gmelin hata. a. O. unter B. hordeaceus neben der Varietät, 

 welche zu Velutinus gehört, noch ß. und y, welche zusammen in 

 Gerstenfeldern strichweise häufig waren. Die erstere wird gekenn- 

 zeichnet Spiculis subminoribus 7 — 9 — 13 f 1 o r i s , 

 glabris, subvillosisque aristatis, letztere Spi- 

 culis brevioribus 5 — 7 floris glabris, villo- 

 sisque muticis, et passim in uno eodemque 

 individuo breviter aristatis. Schreber hatte 



