Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 151 



terem entstehen die Sporen nicht direkt in den dickwandigen 

 Zellen, diese sind also nicht als Sporangien sondern als Chlamydo- 

 sporen zu betrachten. Ferner fehlt Protomyces jede Andeutung 

 einer Fruchtkörperbildung, welche bei Monascus immerhin durch 

 die Hülle gegeben ist. Besonders auffallend treten die Beziehungen 

 von Monascus und Endogone hervor, wenn wir an E. lactiflua 

 denken, bei welcher innerhalb des Fruchtkörpers jedes Sporangium 

 von einer speziellen Hülle umschlossen ist" (1. c. p. 124, 125). 



Ed. Fischer führt in seiner systematischen Beschreibung 

 vier Endogone-Arten an: E. macrocarpa Tul., E. pisiformis Link 

 (— ? E. microcarpa Tul.), E. lactiflua Berk. und E. xylogena 

 Schröter (= ? Protomyces xyl. Sacc). 



Zwei neue Arten: E. Moelleri aus Brasilien und E. pulvinata 

 aus Venezuela beschrieb P. Hennings (1897); ferner fand 

 Spegazzini (1899) eine neue Art: E. argentina in Argen- 

 tinien; Harkness (1899) führte, außer den schon bekannten 

 Arten E. macrocarpa Tul. und E. microcarpa Tul., für Kalifornien 

 noch zwei weitere neue Arten an: E. lanata und E. malleola. 

 Nur bei letzterer Art hat er Sporen im Ascus gesehen: ,,sporelike 

 bodies numerous, globose, homogenous, white, 7 fi in diam." 

 (1. c. p. 280, Tab. XLIV, fig. 22 a, 22 b). 



Saccardo und Cavara (1900) beschrieben eine neue 

 E. Tozziana Cav. et Sacc. aus Vallombroso. Sie soll der E. lactiflua 

 am nächsten stehen. M a 1 1 i r o 1 o (1900) fand letztere ebenfalls- 

 an genanntem Ort. Ich selbst (1901, 1902) sammelte E. 

 macrocarpa Tul., E. pisiformis Link^) und E. lactiflua Berk. in 

 Livland im Jahre 1900 und bei Moskau in den Jahren 1899 

 und 1907. Krieger verteilte 1902 in seinen Fungi saxonici 

 exsiccati, Fase. 34, die E. pisifortnis Link und im selben Jahre 

 beschrieb Patouillard (1902) eine neue Art, E. lignicola aus 

 Martinica. 



Zu den letzten Veröffentlichungen über Endogone gehören eine 

 Mitteilung von B a c c a r i n i (1903) und die Bearbeitung dieser 

 Gruppe in der neuen Kryptogamenflora der Mark Brandenburg, 

 Bd. VII, Pilze, erstes Heft von P. Hennings, G. Lindau 

 und F. Neger (August 1905). In letzterer Arbeit negiert 

 Lindau (p. 3, 4 — 5) das Vorhandensein von Sporen in den 

 Sporangien: ,,in denen bisher noch keine Sporen gesehen sind". 

 Doch verbleibt die Gattung Endogone bei den Hemiasci. Beschrieben 

 werden nur E. pisiformis Link und E. macrocarpa Tul. Dagegen 

 geht die Arbeit von B a c c a r i n i genauer auf den Bau des 

 Mycels und des Fruchtkörpers ein und muß daher später noch 

 genauer von uns berücksichtigt werden. Hier sei nur folgendes 

 angeführt : B a c c a r i n i hat ebenfalls keine Sporen in den 

 Sporangien (von ihm Ampullen genannt) gefunden. Er geht 

 aber genauer auf den cytologischen Aufbau ein, erwähnt die 

 Mehrkernigkeit der Ampullen sowie der Hyphenzellen. Die Quer- 



^) Erwies sich als neue Spezies E. Ludwigii mihi (s. Abschn. VI, 3). 



