8 P -A. DANGEARD 



avec nous pour considérer le Polytoma, comme une espèce 

 saprophyte. 



Stein (1) et Butschli(2) figurent le Polytoma uvella dans 

 leurs ouvrages sur les Infusoires et les Protozoaires ; 

 on doit citer tout particulièrement les magnifiques dessins 

 que Stein consacre à cette espèce. 



La contribution récente la plus importante est celle de 

 Krassilstchik (3) qui découvre le mode de reproduction 

 sexuelle ; à un moment donné du développement, il se 

 produit des gamètes qui se conjuguent deux à deux pour 

 donner naissance à Toeuf; cet œuf germe en donnant de 

 nouvelles zoospores; ces phénomènes se produisent non 

 seulement dans le Polytoma uvella, mais aussi dans une 

 espèce nouvelle : le Polytoma. spicata. 



La monographie de France, à laquelle nous faisions 

 allusion au début de cet historique, contient avec les ob- 

 servations personnelles de l'auteur un exposé bien com- 

 plet et très exact de ce que nous savons actuellement de 

 l'organisation et du développement des Polytomées ; un 

 nouveau genre s'y trouve décrit sous le nom de Clilamy- 

 dohlepharis. 



Ilnenousreste plus à signaler qu'une note très courte de 

 Blochmann sur la division du noyau des Polytoma (4) ; 

 contrairement à ce que l'on croyait, le noyau ne subit pas 

 une division directe, il se multiplie par karyokinèse. Cette 

 indication faisait prévoir qu'une étude histologique du 

 Polytoyna uvella pourrait sans doute fournir des résultats 

 nouveaux et intéressants. 



(1) Stein : Der Organismus der Infusorien , III , Flagellaten , 

 1878. 



(2) Butschli : Protozoa, 1883-1886. 



(3) Krassilstschik : Zur System, und Entw. von Polytoma {Zool. 

 Anz. 1882). 



(4) Blochmann : Kleine Mittheilungen viber Protozoën {Biol. Central- 

 blat, 1894). 



