ÉTUDE SUR LA STRUCTURE DE LA CELLULE 13 



réserve ; cette observation a été confirmée par France qui 

 admet comme nous que la digestion de l'amidon est accom- 

 pagnée d'une modification chimique qui explique ce chan- 

 gement de réaction vis-à-vis de l'iode. 



La répartition des grains d'amidon au sein du proto- 

 plasma n'a rien de fixe ; le plus souvent, ils sont localisés 

 à la partie postérieure du corps ; mais on peut tout aussi 

 bien en trouver à l'avant et sur les côtes (fig. 1, A, F) 

 cependant, un examen attentif permet de reconnaître que 

 le dépôt de cette substance a lieu principalement dans la 

 portion périphérique de la cellule ; on constate que pres- 

 que toujours le cytoplasme qui entoure le noyau en est 

 dépourvu ; il existe tout autour de l'élément nucléaire 

 une zone irrégulière de cytoplasme homogène, assez chro- 

 matique. En comparant cette disposition à la structure 

 d'une Chlamydomonadinée, on a l'impression que le chro- 

 matophore a pris naissance dans cette portion périphé- 

 rique du Polytoma où se dépose l'amidon; la zone entou- 

 rant le noyau représente le cytoplasme non différenciéd'un 

 ChlcLinydomonas ou d'un Chlorogonium. Dans cette inter- 

 prétation, non seulement l'amidon a précédé l'apparition 

 du chromatophore, mais l'apparition de la chlorophylle 

 et la formation du leucite sont liées à l'existence de cet 

 amidon. 



Il faudrait alors comprendre autrement le problème de 

 la fonction chlorophyllienne : si les champignons et les 

 animaux ne possèdent pas de chlorophylle, c'est peut-être 

 parce que leurs ancêtres et eux-mêmes n'ont pas réussi à 

 fabriquer normalement, comme le Pohjtoma.^ de l'amidon 

 dans leurs tissus ; dans cette hypothèse, la chlorophylle 

 serait à la fois effet et cause ; pour se développer, elle exi- 

 gerait d'abord la présence d'amidon, et ensuite elle devien- 

 drait apte à remplir son rôle dans la nutrition holophy- 

 tique. 



Une observation de Schneider, sielleétait vérifiée, vien- 



