74 P. A. DANGEARÛ 



ment du mot de parthénogenèse arlificielle {artificial par- 

 thenogenesLs), que j'avais également employé (Comptes 

 rendus de la Société de Biologie, 28 juillet 1900, n° 28, 

 p. 761), mais il est regrettable qu'il appelle encore proces- 

 sus de fertilisation {process of fertilization) ce qui n'est 

 qu'une pseudogamie cinétique dans le sens le plus large 

 du mot. » 



Les résultats contenus dans cette note peuvent être 

 l'objet d'une interprétation plus générale. 



Il nous semble que si la déshydratation suivie d'hydrata- 

 tion peut provoquer la parthénogenèse, c'est en fin de 

 compte « le ralentissement momentané » des fonctions ob- 

 tenu par cette déshydratation qui est seul en cause : il a 

 comme conséquence^ ainsi que nous le disions plus haut^ 

 une économie d'énergie interne ; nous rentrons ainsi dans 

 le cas général. 



Si nous sommes dans le vrai, il est inutile d'appliquer 

 un nom spécial à la parthénogenèse ainsi obtenue : que le 

 supplément d'énergie fourni aux gamètes provienne de 

 conditions internes ou externes, le résultat est le même ; 

 on ne doit même, à notre avis, faire entrer l'expression de 

 garnie dans la reproduction sexuelle que dans le cas où la 

 fécondation est obtenue par le concours complet ou partiel 

 d'un second gamète (1). Alors, il y a réellement mariage ; 

 si l'apport d'énergie au gamète est d'origine physique ou 

 chimique, il y a simple parthénogenèse; nous ne croyons 

 pas devoir accepter le terme de « tonogamie » proposé 

 par Giard ; nous pensons également que l'expression de 

 « trophogamie » doit être rejetée. L'expression de tono- 

 gamie est destinée dans la pensée de Giard à désigner la 

 parthénogenèse obtenue par déshydratation ; celle de 

 trophogamie s'applique àla parthénogénèseprovoquéepar 



( 1 ) P. -A. Dangeard : Programme d'un essai sur la reproduction sexuelle 

 (Le Bota.nisle, 7e série). 



