NUTRITION ORDINAIRE 77 



mûssten, also aufhoren wurden, als Organismeii fortzu- 

 bestehen (1).» Klebs partage l'avis de Strasburger à ce 

 sujet ; il cite l'exemple de deux S tylonichi a ayant faim ; le 

 gros individu mange le petit; il s'agit alors d'autophagie 

 et non d'une conjugaison (2). 



Lescritiques de Klebs s'appliquent à la définition donnée 

 par Rolph delà conjugaison: «DerConjugationsvorgangist 

 nur eine besondere Form der Nahrungs auf nahme, welchc 

 bei sinkendem Angebot von Nahrung, oderbei gesteiger- 

 tem Nahrungs bedûrfniss, in Folge der oben angegebe- 

 nen Ursachen eintritt ; er ist eine Isophagie, welche an 

 Stelle der Heterophagie tritt(3). » Il est évident que l'exem- 

 ple des deux Stylonichia, cité par Klebs, est un cas d' Iso- 

 phagie au sens de Rolph ; celui-ci n'a pas fait la distinc- 

 tion entre la nutrition ordinaire et la nutrition sexuelle ; 

 mais ce reproche n'est pas applicable à nos idées, car nous 

 avons toujours eu soin, en parlant de la copulation des 

 gamètes et de la sexualité, de préciser qu'il s'agissait d'ait- 

 tophagie sexuelle et non de simple autophagie (4). 



Les arguments dont s'est servi Strasburger à l'égard de 

 notre théorie ne visent aussi en réalité que l'idée de Rolph. 

 Weismann les avait déjà indiqués de la manière suivante : 

 « Pour qu'un animal serve de nourriture à un autre, il 

 faut qu'il soit tué, liquéfié et finalement assimilé, mais 

 ici les deux protoplasmas se touchent et se fondent sans 

 que l'un d'eux se dissolve. Ce sont deux idioplasmas, 

 avec toutes les tendances héréditaires qu'ils contiennent, 

 qui se réunissent (5). » Pourtant Weismann a eu la 

 presciencedece qui devait arriver, carilajoute immédiate- 



(1) strasburger : Ueber Reduktionsth., loc. cit., p. 89-90. 



(2) Klebs : Zur Physiol. der Fortpfl., loc. cit., p. 196. 



(3) Rolph : Biologische Problème, Leipzig, 1884, p. 136. 



(4) P.-A. Dangeard : L'influence du mode de nutrition sur l'évolution 

 de la plante (Le Botaniste, 6« série, p. 52-58). 



(5) Weismann : Essais sur l'hérédité et la sélection naturelle. Tra- 

 duction Henri de Varigny, Paris, 1892, p. 333. 



