RECHERCHES SUR LES EUGLÉNIEN3 99 



La valeur d'un caractère est en grande partie fonction 

 de sa généralité ; c'est pour cela quel'autophagie sexuelle 

 qui existe à partir des Chlamydomonadinées (1) et la 

 karyokinèse qui débute chez les Amibes (2) ont dû jouer 

 un rôle très important, prépondérant même, dans la dif- 

 férenciation organique : lorsqu'on arrive à constater leur 

 absence dans un groupe, il y a bien des chances pour 

 que ce dernier se termine en cul-de-sac ; c'est ce qui est 

 arrivé pour un certain nombre de familles d'organis- 

 mes inférieurs, et nous avons ainsi l'explication proba- 

 ble de leur isolement. 



Lorsque Blochmann et Keuten eurent décrit la division 

 du noyau chez VEuglena viridis (3), ils ne songèrent qu'à 

 en faire une modification peu importante de la karyoki- 

 nèse ; en réalité, nous avons affaire à un mode de division 

 particulier, caractéristique, auquel nous donnerons le 

 nom d' haplomitose (mitose simple). En démontrant que ce 

 processus existe sans modifiation appréciable chez plusieurs 

 genres et de nombreuses espèces, sans qu'il y ait eu une 

 seule exception rencontrée, nous fournissons le moyen de 

 tracer les limites exactes de la famille des Eugléniens et la 

 possibilité de retrouver son origine parmi les autres ProtiS' 

 tes; nous donnons au caractère tiré du mode de division 

 nucléaire une valeur en classification. 



Déjà, dans le domaine des Protozoaires, nous voyons 

 qu'une des grandes subdivisions, celle des Infusoires 

 ciliés, se différencie nettement des autres par la présence 

 d'un macronucléus et d'un micronucléus à l'intérieur du 

 corps ; en l'absence des cils vibratiles, remplacés par des 

 tentacules, nous n'hésitons pas à classer cependant les 



(1) p. -A. Dangeard : Mémoire sur les Chlamydomonadinées (Le 

 Botaniste, 6e série, 1899). 



(2) P. -A. Dangeard: Elude de la. karyokinèse chez l'Amœba hyalina 

 (Le Botaniste, 7e série, 1900, p. 49-87). 



(3) Keuten : Die Kerntheilung von Euglena viridis (Zeitsch. f. wiss. 

 ZooL,Bd. 60, 1895, p. 21b). 



