106 P. -A. DANGEARD 



Tandis qu'Ehrenberg désignait le flagellum des Infu- 

 soires sous le nom de trompe, Dujardin montrait que les 

 expansions des Amibes et des Diffiugies, tantôt plus 

 courtes, tantôt plus effilées, et enfin tout à fait filiformes, 

 simples comme dans le Trlnema, ou ramifiées dans les 

 Gromies et les Rhizopodes, offrent tous les passages 

 jusqu'au long filament flagelliforme qui sert d'organe 

 locomoteur aux Monades; il avançait également que les 

 cils vibratiles paraissent être de la même nature que ces 

 divers filaments, opinion qui pouvait sembler audacieuse, 

 alors qu'Ehrenberg avait attribué le mouvement des cils 

 à des muscles basilaires. 



En fondant ce groupe des Flagellés, pour les « ani- 

 maux pourvus d'un ou plusieurs filaments flagelliformes 

 servant d'organes locomoteurs », Dujardin ajoutait cette 

 mention : « Sans bouche » ; c'était là une grave erreur 

 qui n'avait de comparable que celle commise par Ehren- 

 berg en attribuant des estomacs à tous ses Anentera ; 

 l'imagination de ce dernier savant l'avait emporté trop 

 loin ; en voulant réagir, Dujardin était amené à nier la 

 nutrition animale des Flagellés ; il n'admet chez les Mo- 

 nadiens, par exemple, aucun autre mode de nutrition que 

 l'absorption effectuée par toute la surface externe ou par 

 les vacuoles ; pour expliquer l'ingestion des corps étran- 

 gers, observés par Ehrenberg sur plusieurs espèces, il 

 arrive à raisonner de la manière suivante : '<■ Des vacuo- 

 les ou cavités sphériques se creusent spontanément dans 

 le corps des Monadiens près de la surface ; quelquefois, 

 elles s'ouvrent au dehors, et, venant à se contracter, elles 

 enferment les corps étrangers qui y sont entrés. C'est 

 ainsi que sont venus à l'intérieur les divers objets que 

 ces animaux paraissent avoir mangés et non par une 

 bouche qui n'existe point (1). » 



(1) Dujardin : Loc.cit., p. 271. 



