120 P.-A. DANGEARD 



ment caractérisées ; il sera probablement difficile d'en 

 tenir compte en classification. 



Au moment où Klebs écrivait sa monographie, l'histo- 

 logie végétale était encore dans l'enfance ; du moins, on 

 ne songeait pas encore à suivre chez les organismes infé- 

 rieurs les détails de structure du noyau et son mode de 

 division ; les choses ont bien marché depuis, et mainte- 

 nant on s'efforce un peu partout de combler cette lacune. 



La famille des Eugléniens offre à ce sujet un intérêt 

 tout particulier : tandis que la karyokinèse se présente 

 avec des caractères normaux chez les Chlamvdomonadi- 

 nées et les Volvocinées (1), la division nucléaire offre des 

 caractères tout différents dans le genre Euglena ; les 

 recherches de Blochmann (2) et celles plus complètes 

 de son élève, Jacob Keuten (3) ne laissent aucun doute à 

 cet égard. 



Le noyau de VEuglena viridis présente, au moment de 

 la division, un corpuscule central, désigné par Keuten 

 sous le nom de nucléo-centrosome ; il est entouré par des 

 bâtonnets chromatiques inclus dans un nucléoplasme 

 homogène ; le nucléole s'allonge et atteint, par ses ex- 

 trémités, la surface nucléaire; à ce moment, les chromo- 

 somes qui, au début, rayonnaient autour du corpuscule 

 central, ont modifié leur position et ils sont devenus paral- 

 lèles à l'axe nucléaire ; ils se divisent longitudinalement. 

 Le nucléole s'allonge, se renflant aux deux extrémités de 

 Taxe ets'amincissantdeplus en plus au milieu; les chromo- 

 somes, avec le nucléoplasme qui les renferme, se séparent 

 en deux moitiés qui segroupentautour des deux renflements 

 nucléolaires reconstituant les deux nouveaux noyaux. 



(1) P.-A. Dangeard : Loc. cit. et Observations, sur le dpveloppement 

 du Pandorina morum (Le Botaniste, 7^ série, 1900, p. 192). 



(2) Blochmann : Uber die Kernlheilung bei Euglena (Biol. Centralbl., 

 Bd. XIV, n» 3, 1894). 



(3) Jacob Keuten : Die Kernlheilung voji Euglena viridis (Zeitschrift 

 f. wiss. Zol!., Bd. 60, 1895, p. 215). 



