192 P.-A. DANGEARD 



Au bout d'un mois de culture, nous trouvions quelques 

 individus au stade de repos ayant une forme assez va- 

 riable ; ils étaient remplis de paramylon, en gros bâton- 

 nets mélangés à des corpuscules plus petits (T. fig. 18, 

 F, G). 



D'autres individus étaient restés à la période d'activité; 

 ils rampaient sur les bords de la soucoupe ; le noyau se 

 prête facilement à toutes les déformations que subit le 

 corps pendant ce mouvement ; il peut même se replier 

 complètement sur lui-même (T. fig. 18, J) ; d'autres aspects 

 ont une signification moins précise. Il n'est pas très rare, 

 en effet, de trouver des noyaux séparés en deux moitiés 

 par une mince cloison perpendiculaire à l'axe du corps 

 (T. fig. 18, K) ; nous ne saurions dire s'il s'agit d'une 

 division anormale; car malgré le grand nombre de prépa- 

 rations que nous avons examinées, nous n'avons jamais 

 rencontré d'autres stades intermédiaires. 



La forme que nous venons de décrire correspond donc 

 selon nous à VE. deses variété (3 intermedia Kl. et à VEu- 

 glena Ehrenhergii du même auteur. 



Selon Schmitz, il serait préférable d'éleverla variété in- 

 termedia au rang d'espèce (1) ; on conserverait le nom 

 à'EuglenEi deses à celle qui possède des chloroleucites avec 

 pyrénoïde central. 



Cette distinction spécifique nous parait superflue; en 

 effet, il est impossible, sans le secours des réactifs, de 

 reconnaître dans une récolte d'Euglena deses, s'il s'agit de 

 la forme possédant des pyrénoïdes ou de la forme qui en 

 est dépourvue: de plus, ces pyrénoïdes sont loin de se 

 présenter toujours avec le même caractère de netteté ; 

 parfois ce pyrénoïde se colore nettement ; son contour 

 est très distinct de la zone incolore du chloroleucite qui 

 l'entoure (T. fig. 19, E) ; mais parfois le pyrénoïde est 



(1) Schmitz : Loc. cil., II, p. 39. 



