RECHERCHES SUR LES EUGLÉNIENS 237 



La différence la plus importante qui distingue les As- 

 tasix des Euglenœ est l'absence de chlorophylle ; mais 

 ce caractère n'a qu'une valeur très relative. Klebs, en effet, 

 a signalé l'existence d'Euglènes incolores qui ont des 

 affinités étroites avec des espèces possédant delà chloro- 

 phylle. Hans Zumstein, de son côté, a obtenu en culti- 

 vant VEuglena, gracilis, soit à l'obscurité, soit dans des 

 solutions organiques appropriées, une variété inco- 

 lore (1). 



En général, les Euglènes vertes possèdent un stigma 

 alors que les Astasiaen sont dépourvues ; mais on trouve 

 cependant des exceptions ; le stigma arrive à disparaître 

 presque complètement dans des Euglènes, alors que 

 Khawkine a décrit une Asfasî'a sous le nom d'Astasia ocel- 

 lata, précisément parce qu'elle possédait un point oculi- 

 forme (2). 



On ne peut établir, d'autre part, aucune distinction entre 

 la nutrition des Euglènes incolores, qui est purement sa- 

 prophytique, et celle des Astasia. 



Le caractère tiré du mode de division est plus impor- 

 tant ; tandis que la plupart des Euglènes se divisent à 

 l'état de repos et sous une enveloppe, les Astasia, effec- 

 tuent leur bipartition, sans cesser leurs mouvements et 

 sans que le flagellum disparaisse ; il faut toutefois remar- 

 quer que la division peut se faire aussi chez certaines 

 Euglènes pendant la période d'activité et sans disparition 

 des flagellums. 



Nous avons supposé d'abord qu'un Euglénien qui se 

 décolore conserve dans son cytoplasme des leucites sus- 

 ceptibles de s'imprégner plus tard de chlorophylle ; cela 

 parait être l'avis de Zumstein qui, dans la variété incolore 

 d'Euglena gracilis, signale l'existence de leucoplastes ; la 

 présence ou l'absence de leucoplastes aurait pu ainsi 



(1) Zumslein: Loc. cit. 



(2) Khawkine ; Loc. cit. 



