240 P -A. DANGEARD 



tasiopsis divec les genres M enoidium, Atractonema et Rhab- 

 domonas (1). 



Klebs a une conception différente des Astasiœ; il place 

 dans cette famille les formes à un seul flagellum (2) ; 

 Seligo, ayant cru constater que le Rhabdomonas incurva 

 montre toutes les transitions avec les individus à un seul 

 flagellum étudiés par Stein sous le nom iVAstasia proteus, 

 adopte la classification de Butschli et il considère l'espèce 

 étudiée par lui comme devant prendre le nom d'Astasio- 

 psis distorta Duj. (3). 



Klebs, dans son dernier mémoire, reconnaît qu'il est très 

 difficile de séparer les variétés et les formes de ce 

 groupe (4) : il est peu propable toutefois, d'après ce sa« 

 vant, que le Rhabdomonas incurva, qui a un contour défini 

 et possède des sillons longitudinaux, soit une forme jeune 

 de VAstasia distorta qui est métabolique et possède une 

 cuticule striée en spirale; tant que l'on n'aura pas observé 

 sous le microscope la transformation directe du Rhabdo- 

 monas en un Astasia, l'autonomie des deux genres ne 

 devra faire aucun doute, d'autant plus que la division 

 longitudinale du Rhabdomonas incurva, non observée par 

 Seligo, se produit cependant, comme chez les autres Fla- 

 gellés par une échancrure qui débute à la partie anté- 

 rieure du corps. Klebs se croit en droit de conserver dans 

 le genre Astasia les formes à un seul flagellum, possé- 

 dant la métaboUe; dans le genre Distigma, les formes à 

 deux flagellums inégaux constituées comme les Astasia ; 

 quant au Rhabdomonas incurva, il se range dans le genre 

 Menoidium à côté du Menoidium pellucidum. 



Ces divergences de vue ne sont pas pour faciliter l'étude 

 des Astasia; aussi, nous contenterons-nous de décrire, 



(i) Butschli : Protozoa. in Bronn's Klassen des Thierreichs, Bd. I. 



(2) Klebs : Loc. cit., I. 



(3) Seligo : Unters ûber Flagellaten (Cohn's Beitr. zur Biologie, IV). 



(4) Klebs : Loo. cit., II, p. 357. 



