RECHERCHES SUR LES EUGLENIENS 317 



kowski, ont parlé du mode de division des Euglènes, mais 

 tous pensent que la séparation se fait comme chez les 

 Chlainydomonas, c'est-à-dire transversalement. Cohn, en 

 particulier, qui a étudié le développement d'un cyste, dit 

 que « der Inhalt wird gleichmassiger, die festen Gebilde, 

 der rothe Punkt verschwinden ganz und die Theilung 

 tritt ein, die Euglene schnurt sich erst in 2, dann meist 

 in 4, unter Umstanden auch 8 und 16 Partieen ab (1) ». 



G. Klebs, qui a suivi le développement d'un grand nom- 

 bre d'espèces, a étudié le mode de division principalement 

 chez VEuglena deses et VEuglena spirogyra, (2). Chez VEu- 

 glena, deses, la cellule conserve sa forme allongée et s'en- 

 toure d'une épaisse enveloppe ; la partie antérieure 

 s'élargit, le noyau qui occupait une position centrale vient 

 au voisinage de la vacuole principale et là il se divise ; 

 après cette bipartition, dont Klebs n'a pu suivre lesdétails, 

 le point oculiforme et la vacuole principale se divisent à 

 leur tour ; la métabolie cesse complètement. La partie an- 

 térieure du corps s'arrondit de plus en plus ; le canal an- 

 térieur disparaît à l'observation et une échancrure se 

 produit ; pendant que la séparation progresse, les parties 

 libres commencent leurs mouvements métaboliques, tandis 

 que l'extrémité postérieure du corps encore indivise reste 

 immobile; lorsque la séparation est complète, le mouve- 

 ment cesse à nouveau et les deux cellules-filles restent 

 au repos pendant quelques heures jusqu'à ce que l'enve- 

 loppe mucilagineuse ait disparu. Les flagellums se déve- 

 loppent ensuite très lentement à partir du canal antérieur 

 sous forme d'un bâtonnet qui s'allonge progressivement. 



La division de VEuglena, spirogyra a lieu sans sécrétion 

 d'enveloppe; la métabolie disparaît; le noyau se porte à 

 l'avant, de sorte que les deux gros corpuscules de para- 



(1) Cohn : Zeitschr. f. wiss. ZooL, Bd. IV, 1853, p. 275. 



(2) Klebs : Loc. cit.', I, p. 279-280. 



