_ VI — 



gelassen zu haben, sowohl die einzelnen Spezies ausführlich und genau zu beschreiben, als auch die Gattung 

 möglichst rationell systematisch zu gliedern. Das Werk ist keine Kompilation; denn, wenn ich auch 

 selbstverständlich die einschlägige Literatur' umsichtig benützt habe, so war es doch mein hauptsächlichstes 

 Bestreben, alle Spezies durch Autopsie und genaueste persönliche Untersuchung eines umfangreichen 

 authentischen Herbarmaterials und — ■ soweit immer tunlich — auch lebender Pflanzen kennen zu lernen. 

 So war es mir möglich, von den allermeisten bekannten Arten (mit Ausnahme einiger weniger, von denen 

 ich noch kein Exemplar bekommen konnte) ganz nach der Natur richtigere und vollständigere Diagnosen 

 herzustellen, als bisher geschehen ist. — Unstreitig hätte die Monographie gewonnen durch die Beigabe 

 guter Abbildungen aller Arten; aber dies hätte nur durch Beigabe von wenigstens 200 Tafeln, also eines 

 besonderen sehr teuern Bilderatlasses geschehen können. Ich mußte mich auf die Auswahl verhältnis- 

 mäßig weniger neuer Arten auf 20 Tafeln beschränken. 



An dieser Stelle spreche ich allen werten Freunden und Fachgenossen, besonders auch den Direk- 

 toren der botanischen Museen, Gärten und Institute verschiedener Länder, welche mich durch Zusendung 

 von Studienmaterial unterstützt haben, meinen herzlichsten Dank aus. Mit ihrer Beihilfe war es mir 

 möglich, nicht nur meine eigene Potentillen-Sammlung allmählich derart zu ' vervollständigen, daß sie 

 heutzutag, wenn auch nicht die umfangreichste an Bogenzahl, so doch die vollständigste an Spezies, 

 Varietäten und Formen sein dürfte, sondern auch die mir leihweise zugeschickten Herbarien der bedeu- 

 tendsten altern und neuern Potentillenforscher zu studieren. Zu diesen gehören vor allem die enorm 

 großen, für die asiatischen Arten so wichtigen Petersburger Sammlungen des botanischen 

 Gartens und der Akademie der Wissenschaften mit den Herbarien Bunge s, Ledebours, Bieber- 

 steins, Schrenks, Regeis und fast aller russischer Forschungsreisender alter und neuer Zeit, 

 das alte Herbar Willdenows (Berlin), das Lehmanns (Prag), das Boissiers (Chambesy 

 bei Genf), das Zimmeters (Innsbruck), die Herbarien der botanischen Institute in Wien. Zürich, 

 Leipzig, Dresden, W e i m a r etc. etc. Noch weit weniger, als alle benützten öffentlichen, kann 

 ich hier alle Privatherbarien aufzälden.^die mir im Lauf der Jahre teils auf meine Bitte, teils ohne eine 

 solche zur Revision eingeschickt wurden; ich werde ja im speziellen Teil der Monographie oft genug 

 Gelegenheit finden, der Sammler und Einsender meines Belegmaterials zu gedenken. 



Einen besonderen Dank schulde ich Herrn Professor Dr. Chr. L u e r s s e n in Königsberg für 

 die bereitwillige Aufnahme meiner Arbeit in die von ihm herausgegebene ..Bibliotheca botanica". 



Dresden, im .Vugust 1908. 



Der Verfasser. 



