- 3 - 



gar nicht oder ungenau angeben: es ist notwendig, alle bekannten Arten der E r d e ilurcli 

 Autopsie und genaues, wo möglich mikroskopisches Studium kennen zu lernen, um sie richtig gruppieren 

 zu können. Ein so ausgedehntes Studium, das bisher noch niemand unternommen hatte, betrachtete 

 ich als die erste Vorbedingung für die Aufstellung eines natürlichen Systems; aber nur durch langjährige 

 und ausdauernde Bemühungen gelang es mir allmählich, das notwendige Untersuchungsmaterial beinahe 

 vollständig zu erlangen und zu bearbeiten. Die paar mir bislang noch nicht unter die Hände gekommenen 

 Arten werden mein System nicht umstoßen und sich wolil nach meiner bisherigen Erfahrung unschwer 

 in dasselbe einfügen lassen, wie die gegen 300 genau untersuchten Spezies und unzähligen Formen derselben. 



2. Gescliiclitliclies und Literatur. 



Die Leidensgeschichte der Gattung Potentilla. ich meine ihre Schicksale unter den Händen der alten 

 und neuen Botaniker in allen ihren Einzelheiten zu schildern, halte ich nicht für notwendig '). Es sollen 

 hier aus der umfangreichen auf sie bezüglichen Literatur nur solche Werke aufgeführt werden, die sie 

 monograpliisoh behandeln, und solche allgemeinere Florenwerke, welche auch heute noch aus irgend 

 einem Grunde für uns von Bedeutung sind. Eine große Anzahl minder wichtiger Werke und Abhandlungen 

 werden bei der Beschreibung der einzelnen Arten Erwähnung finden. — Die vor-Linnesche übergehend, 

 können wir vier Perioden der Potentillen-Forschung unterscheiden. 



1753—1816- L i 11 u e beschreibt in den S p e c i e s plantar u m ed. I. (17.53), mit Einschluß 

 der in andere Gattungen (Fragaria, Comanim und Tormentilla) versetzten Arten, nur 26 Potentillen- 

 Spezies. Die Entdeckung neuer, besonders außereuropäischer Arten erfolgte in der ganzen ersten, 63 Jahre 

 umfassenden Periode nur langsam. So konnte W i 1 1 d e n o w 47 Jahre später in seinen Species plan- 

 tarum (ed. 1800) erst 45 „Species" aufzählen, von denen nicht einmal alle das Artenrecht besitzen; 

 Persoon bringt in seiner S y n o p s i s p 1 a ii t a r u m (1807) hl, und endlich Nestler (1816) 

 68 , .Species", von denen aber aucli wieder nur 59 als gute Arten gelten können. Der ganze Zuwachs von 

 Linne bis Nestler beträgt also nur 33 Arten. 



Interessant sind in dieser ersten Periode liesonders die Versuche, welche die Umgrenzung der 

 Gattung betrafen. Schon Linne trennte 2 Arten mit meist 4zähligen Krön- und Kelchblattkreisen 

 als Tormentilla ab, versetzte die Potentilla sterilis zu den Erdbeeren und erhob die Potentilla palustris zum 

 genus Cotnarum. — Adanson (Fam. plant. II. 294. 1763) suchte für Comarum wieder Heisters alten 

 Namen Pancovia und Tourneforts Quinquejolium für die fingerblättrigen Potentillen hervor, indem 

 er nur die fiederblätterigen Arten als Potentilla bezeichnete. Ihm folgte später Gärtner (De fruct. 

 et sem. pl. I. 349. 1788), nur daß er für Quinqiiejoliuni den noch älteren Namen Pentaphylliim vorzog. 

 Neck er (Elem. II. 93. 1790) glaubte dann auch die Arten mit nur dreizähligen Blättern generisch ab- 

 trennen zu müssen und nannte sie Tridophylluni. — Diesem Zersetzungsprozeß arbeiteten C r a n t z und 

 Scopol! entgegen, jener (in Stirp. Austr. 1. ed. 1763 und 2. ed. 1769) indem ev Potentilla, Tormentilla 

 und Comarum in die Gattung Fragaria einbezog, und dieser (in Flora Garn. 2. ed. 1772) indem er umge- 

 kehrt Tormentilla, Comarum und Fragaria in die Gattung Potentilla herübernahm. — Lamark schuf 

 (in Flore Franc. III. 1778) das höchst unglückliche genus Argentina aus den vier so heterogenen Arten 

 P. anserina, P. supina. P. rupestris und P. palustris^). — Lapeyrouse (Hist. abr. Plant. Pyren. 1813) 

 hat die nach ihrem äußeren Anselien und ihrer weißen Blütenfarbe den Erdbeeren einigermaßen ähnlichen 



M Vergl. diesbezüglich auch die Einleitungen zu Lehmanns Monographia Potentillarum, zu dessen Revisio Poten- 

 tillarum und zu TJ y d b e r g s Monograph of the North American Potentilleae. 



-) R y il li IM- g hat in jüngster Zeit (1898) das genus Argentina angeiiomnieii. aber nur für die P. ansei-inn und ihren 

 Formenkreis. 



