— 10 — 



\(iii iliii liierarischen Erscheinungen der diitten Periode sind vor allein folgende größere Floren- 

 werkc zu nennen, welche uns mit vielen neuen aiißer-europäischen Potentillen bekannt machen: E. 

 B o i s s i e r, Flora o r i e n t a 1 i s. 11. (1872) und deren S u p p 1 e m e n t u m ed. R. Buser (1888); — 

 J . D. H u o k e r . Flora o f British 1 n d i a . 1 1. (1878); — A. F r a n c h e t et L. S a v a l i e r , 

 !•; II u III. plant, in J a p o ii i a s |) ii n t e c r e s c. (187.J — 79); — S. W a t s o n. Bot. o f C a 1 i- 

 1(1 r II i a cd. 2. I. (ISSII). l in die Kenntnis der russisch-asiatischen Polentillen hat sich ganz besonders 

 C .M a X i m (I w i e z in einer großen Anzahl von meist in Petersburg erschienen Werken und Abhand- 

 lungen von ISöti bis 1889 verdient gemacht. — p]ine kleine und ziemlicli iiniiedeutende Arbeil; K. H ö 1 z 1, 

 Die P o l e n t i 1 1 e n G a 1 i z i e n s, in \'erh. d. k. k. zool.-bol. Ges. in Wien (1863), soll hier nicht 

 mit Stillschweigen übergangen werden, weil sie meines Wissens in dieser Periode die einzige war. welche 

 die Potentillen eines Landes nionographiscli heliandelle. 



1884-1907. Die verhältnismäßige Ruhe und .Slaliilitäl oder .Stagnation, welche sich gegen 

 ,'{!) .lalire in der Polentillenforschnng bemerkbar gemaejil halte, wm-ik' im ,laiire 1884 plötzlich unter- 

 bnielieii diiirli die allgemeines Aufsehen erregend(> Schrift \on 



A. Zimmeler, Die europäischen Arten der Gattung Potentilla, N i' r s n r h e i n e r s y s l e m a- 

 t i s c h e n G r ii |i |i i e r ii n g ii n d A u f z ä h 1 u n g n e b st k u r z e n Notiz e n ü b e r 

 S y n o n y m i k , L i l e r a t ii r u n d V e r b r e i l u n g derselbe n. (Programm der Ober- 

 Healschule zu Steyr 1884). — Fügen wir gleich die lieiden anderen, liald darauf erscheinenden Arbeilen 

 desselben Autors bei: 



A, Z i ni m e t e r , Schlüssel zur B e s t i in in n n g d e r d e u t s c h e n . ö s t e r - 

 r e i c h i s c h - u n g a r i s c h e n ii n d s c h w e i z e r A r t e n d e r G a t l u n g P o t e ii t i 1 I a, 

 im Botaiükerkaleiider 1SS7. 



A. Zimmeter, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Potentilla, im Programm der Oberrealschule in 

 Innsbriiek. Diese Broschüre ergänzt die erste durch Zusätze und Einschiebuug ihmi anfgeslelller 

 ..Allen", sowie durch mehrere Berichtigungen. 



In den genannten drei kurzen Arbeiten von je 30, 17 und 3(i Oktavseiten hat sich, abgesehen von 

 der Publikation einiger Schedae zu Kerners Flora exsinala Austro-Hungarica und 

 gelegenthcher kurzer Notizen, die literarische Tätigkeit Zimmelers auf dem Gebiet der Polentillen- 

 forschnng erschöpft, aber sie bedeuteten nichtsdestoweniger eine vollständige l'mwälziing auf diesem 

 Gebiet, auf welciie mancher Botaniker der alten Schule mit Kopfschütteln und Bedauern hinblickte, der 

 aber viele jüngere, besonders die Anhänger der Kernerschen Schule mit ihrem engbegrenzten Spezies- 

 begriff und ihrem absoluten Prioritätsprinzip, zujubelten. Diese wollten ihren Meister Zimmeter wo 

 möghch noch überflügeln. Es begann ein tolles Jagen nach ,,Species novae" und man erkannte schheßlich 

 eine solche in jeder noch so geringfügigen Abweichung einer Pflanze von einem abstrahierten Ty|nis. — 

 l']s ist liier, in der Geschichte der Polentillenforschung, iiiclil der ()il, vom gegenteiligen Slaiidpiiiikt aus 

 einem solchen Treiben entgegeuziiti'eten, aber auf dessen Folgen soll hingewiesen werden. 



Werm wir heule 12 .lahi'e nach dem Ableben Zimmelers auf seine Erfolge zurückblicken und tiabei 

 unparteiisch .seine Persönlichkeit als Botaniker prüfen, so kommen wir zu dem Schluß, daß er diese Erfolge 

 weniger einer genauen Kenntnis der Potentillen ( — er kannte seine Gattung eigentlich nur recht ober- 

 flächlich! — ), als äußern ihm günstigen limsländon verdankte, zu welchen vor allem die Hinneigung jener 

 Zeil zum wiedererwachenden Jordanismus gehört. Die Arbeit Zimmelers bestand mehr im Nieder- 

 reißen als im Aufbauen: er hat Lehm a n n s Revisio aufgelöst, ohne den Versuch zu machen, eine andere 

 bessere Monographie an deren Stelle zu setzen, was ihm übrigens schon deshalb nicht hätte gelingen können, 

 weil er die außereuropäischen Potentillen fast gar nicht und selbst manche europäische Art nur ganz 

 iiii\ iillkommen kannte ^); dafür hat er alle Formen und \"arielälen der Lehmannschen Monographie und 



>) Eine Menge von Belegen für diese Behauptung bieten besonders meine ,,Potentillen-Studien II: Die Potentillen 

 Tirols" Dresden 190.3. In diesen (S. 4.), sowie in Pot.-Stnd. I (1001) S. S liahe icli auch die wirklichen und bleibenden \'erdienste 

 Zimmeters hervorgehoben. 



