— 12 — 



d. k. k. zool.-bol. Ges. in Wien. 18 9 6; — H. P o e v e !■ 1 e i n . Die i) a y e r i s r h e n Arten, 

 Formen und Bastarde der Gattung I* o t e n t i 1 I a . in Denksciir. d. k. botan. Ges. in 

 Regensb. \'II. Bd. .\. F. I. Bd. 189 8; —Ad. Oborny. Beiträge zur Kenntnis der 

 Gattung P (I t e n t i i 1 a a w s M ä h r e n ii n d i) s t e r r. S c ii 1 e s i e n, in Jahresber. d. deutsch. 

 Oli.'rreaiscjiule in Leipnik. 1 9 0; l)esonders aber die vielen, teils in Florenwerken, teils in verschiedenen 

 Zeitsehritten zerstreuten l'otentillen-Artikel von \'. Borbäs und B. Bloeki, zwei der gröUtcTi 

 Mihilislen unserer Zeit, denen wir auch noch \'. W a i s b e c k e r und (', h r. B r ü g g e r mit ihren frag- 

 würdigen Potentülen-Bastarden anschließen können. — In Frankreich iiat sich seit Jahrzehnten M. 

 Gandoger mit Schaffung neuer Potentillen-Spezies abgegeben, doch hat er damit weder bei seinen 

 Landsleuten noch im Auslande Anklang gefunden. — Schließlich muß noch bemerkt werden, daß sich in 

 (Irr letzten Zeit amh in .N'ijrdamerika eine engere Auffassung der Potentillen-Arten Eingang verschafft 

 hat. besonders seit A. H y d h e r g mit seinen Arbeiten über unsere Gattung hervorgetreten ist. Aber 

 die Arbeiten dieses ausgezeichneten .Monograidn^n stehen auf einer ganz andern Stufe als die Z i m m e t e r s, 

 und sein großes Potentillenwerk soll weiter unten iiesonders gewürdigt werdcTi. 



Wie wir gesehen, hat sich der soeben geschilderte Zersetznngs|)rozeß der Gattung Polentilla haupt- 

 sächlich in Üsterreich-lJngarn, in der Schweiz und zum Teil in Deutschland vollzogen, aber es wurde 

 während dieser unruhigen Periode von 1884 bis heute in den genannten Ländern und anderwärts a u c h 

 in konservativem S i n n viel Gutes geleistet, teils in den größern Florenwerken, teils und vor- 

 züglich in Spezialabhandlungen über Potentilla. F i n e günstige Folge hatte jene bedauerliche Zer- 

 splitterung der Gattung doch gehabt: die Männer, welche sich ihr entgegenstellten und zur Sammlung 

 aufforderten, konnten die \ielen neu aufgestellten ..kleinen Spezies" nicht einfach ignorieren und so aus 

 der Welt schaffen; sie wurden gezwungen, sie genau zu untersuchen, ihre morphologische und genetische 

 \'erwandtschaft mit den ..guten" allen Spezies festzustellen und zu bewerten, lun sie an richtiger Stelle 

 und auf der richtigen Stufe als Varietäten und Formen subordinieren zu können. Diese Arbeit ist aller- 

 dings schwieriger und langwieriger als die Prägung neuer Spezies, die ohne Anhalt in der Luft hängen, 

 aber sie ist notwendig, wenn wir uns allmählich einem rationellen, möglichst phylogenetischen System 

 nähern wollen. 



In dem hier angedeuteten konservativen Sinn sind z. B. die Potentillen in den folgenden bedeuten- 

 deren Florenwerken unserer Zeit bearbeitet: Beck v. Mannagetta. Flora v. Nieder- 

 Ö s t e r r. 11. (1892); — B u r n a t , Flore des Alpes M a r i t. 11. (1896); — R o u y et Camus, 

 Flor e d e F r a n c e, VI. (1900); — V. L. K o m a r o v, Flora M a n s h u r i a e . II. (1904); — 

 A s c h e r s o n u. G r a e b n e r , S y n o p s i s d e r mittel i' u r o |i. F I o r a . \'l. (1904 — .5); — 

 F c k e , .,P o t c n i I 1 a", in K o c h s S y n o p, d. mittel e u r. F 1 o r a , .S. nmgearb. Aufl. 

 I, (1892). 



Die hau|)tsäehlichsten konservativ gehaltenen S p e z i a 1 a r b e i t e n über Potentilla aus dieser 

 Periode sind in chronologischer Ordnung: W. H. B e e b y . ( ) n Potentilla r e p t a n s and i t s 

 a 1 1 i e s , in ,l(iiuii. of Bot. 1888; — 0. W. F o c k e . An m e i' k u n g e n zur Gattung Poten- 

 tilla. in Abb. d. nat. Ver. zu Bi'emeii X. 1889; — K. F r i t s c li , V b e r die s y s t e m a t i s c h e 

 G 1 i e d e r u n g der Gattung Potentilla, in Verh. d. k. k. zool.-bol. Ges. in Wien, 1889; 

 — S V. M n r b e c k . P o t e n t i 1 1 a , G r u j) p e A x i 1 1 i f I o r a e , in Bot. Notiser 1890: — P. 

 A s c h e r s o n . B e m e r k u n g e n ü ii e i' im n i g e I* o t e n I IM e n etc. in \'erh. d. bot. Ver. d. 

 Prov. Brandenburg, 1891 ; — F. S a g o r s k i , Über die Bastarde der Potentilla s l e - 

 r i 1 i s und P. alba, in D. B. M. IX. 1891 ; — M. S c h u 1 z c , Über Po t e n t i 1 1 a v e r n a 

 und ihre V a r i e t ä t e n u n d B a s t a r d e, in Mitt. d, Thür. bot. Ver. 1891 ; — H. Keller, 

 Neue Standorte und Formen o r i e n t a 1 i s c h e )■ Po t e n I i I 1 e n , in Englers bot. 

 Jahrb. XIV. 1892; — E. S. M a r s h a 1 1 . S o m e British Potentilla H y b r i d s , in Journ. 

 of Bot. XXX. 1893; — A. N. P e t u n n i k o v , Die Potentillen Z e n t r a 1 - R u ß 1 a n d s, 

 in Acta hört. Petrop. XI\'. 1895; —Tb, Wolf, P o t e n t i 1 1 e n - S t u d i e n , I. Die s ä c h s i - 

 s c h e n P o t e n t i 1 I e n etc. 1901 : i d.. II. Die P o tc n I i 1 I e n T i r o 1 s. 190.-}: - K. D o m i n. 



