— 23 — 



Kelch oder als zur Blütonachse gehörend (als hohle Blütenachse) ansehen, calyx oder hypanthiuiii ncruieii 

 wollen, ob die äußeren Kelchanhängsel verwachsene Nebenblättchen der (innern) Kelchzipfel oder einen 

 zweiten mit diesen gleichwertigen Blattkreis darstellen, ob sie sepala oder bracteolae oder se^^menta cali/cina 

 accessoria. oder sonstwie heißen sollen, diese und dergleichen Fragen mögen ja Stoff für ganz interessante 

 Siiekulationen bieten^), aber für unsere praktischen hier zu verfolgenden Zwecke ist ihre Lösung in diesem 

 oder jenem ,Sinn so ziemlich gleichgültig, und es kann jedenfalls zu keiner Unklarheit oder Verwirrung 

 führen, wenn ich fortfahre, in diesem Werk von Kelch, Außen- und 1 n n e n k e 1 c h, innern 

 u II il ä 11 ß e r n K e 1 e li z i p f e 1 n zu sprechen. 



Der Kelch ist oben in ö (nur bei 2 Spezies in 4) regelmäßige Zipfel gespalten, welche den untern 

 Scheiben- oder schüsseiförmigen Teil desselben an Länge übertreffen und an ihrer Basis aneinander stoßen, 

 oder nur einen sehr kleinen freien Raum zwischen sich lassen {sepala interna). Abwechselnd mit diesen 

 sogenannten innern Kelchzipfeln und ein klein wenig unterhalb der sie trennenden Einschnitte entspringen 

 außen am Kelch ebenso viele Zipfel {sepala externa) mit schmälerer Basis, so daß sie am Grunde nicht 

 aneinander stoßen und zwischen ihnen ein großer Teil der Basis der innern Zipfel sichtbar bleibt. 



Obgleich die äußern Kelchzipfel in den meisten Arten bedeutend schmäler und kürzer sind als die 

 innern, so gibt es doch ziemlich viele Ausnahmen, in denen sie jene schon während der Blütezeit an Länge 

 übertreffen, oder aber nach derselben stark auswachsen und den Hochblättern ähnlich werden. Letzteres 

 ist besonders der Fall, wenn sie gezähnt oder 3spaltig oder unregelmäßig zerschlitzt sind, was bei einigen 

 Arten regelmäßig der Fall ist (z. B. bei P. heterosepala, indica, Seidlitziana, doubjonneana), bei sehr vielen 

 aber mitunter an einzelnen Blüten oder auch nur einzelnen Zipfeln des Kelches sich zeigt (z. B. bei P. 

 rupestris). Von P. venia sah ich eine Blüte, an der die .5 äußern Kelchzipfel 2mal so lang als die innern, 

 breit und tief gezähnt, kurz den ausgebildeten Hochblättern der Pflanzen vollkommen ähnlich waren und 

 einen Hüllkelch bildeten, welcher auffallend an die Hülle von Eranthis hyemalis erinnerte. Überhaupt 

 erlauben sich die äußern Kelchzipfel viel mehr l'nregelmäßigkeiten als die innern, sie erinnern dadurch 

 oft viel eher als diese an ihre ursprüngliche Blattnatur, und dies spricht nicht gerade zu Gunsten der 

 Deutung derselben als ursprüngliche Nebenblättchen der innern Kelchzipfel. — Bei den innern Zipfeln 

 kommt eine ausnahmsweise Spaltung nur sehr selten, und eine regelmäßige Zähnelung derselben, soviel 

 ich weiß, nur bei P. geoides und P. calycina vor. 2) — Die Verschiedenheiten zwischen äußern und innern 

 Kelchzipfeln bezüglich ihrer Größe und Form geben oft sehr brauchbare Merkmale ab zur Unterscheidung 

 nahe verwandter Arten einer Gruppe und sind daher wohl zu beachten. 



Die ganze Außen-, beziehentlich L'nterseite des Kelches und auch die Oberseite der äußern Zipfel 

 richtet sich in F ä r b u n g und B e h a a r u n g, kurz, in der ganzen Natur der Oberhaut fast immer 

 nach der der Blütenstiele und Hochblätter. Anders verhält sich die Innen- und Oberseite der schüssei- 

 förmig vertieften bis beinahe flachen Scheibe zwischen dem Fuß des Fruchtträgers und dem Beginn der 

 innern Kelchzipfel, zum Teil auch die der Zipfel selbst. Diese Scheibe ist von etnem zarten mehr oder 

 weniger drüsigen Zellgewebe bedeckt, welches gegen den Außenrand zu sehr häufig anschwillt und einen 

 verdickten Ring (die H o n i g s c h e i b e) bildet, auf den) die Staubfäden eingefügt sind. Sie ist blaß 

 grünlichgelb, oder iiochgelb bis orangerot, oder (seltener) tief purpurrot, entweder kahl und glänzend, 

 oder kurz und fein flaumliaarig. Die Färbung der Honigscheibe, besonders die rote, geht bei einigen Arten 



') Vergl. die längere Auseinandereetzung über die Blütenachse in Rydbergs Monograph of the North American 

 Potentilleae, S. 7. 



-) Lehmann führt als Beispiel auch seine „P. ovalis" aus Neu-Mexico an; aber nach deren von mir genau untersuchten 

 Original-Exemplar in Lehmanns Herbar, das er in Revisio Pot. tab. 50 abbilden ließ, ist es Fragaria firma Rydb. (= F. virginiana 

 Gray) aus Neu-Mexico. Schon die Abbildung Lehmanns muß Zweifel erregen und hätte ihn wenigstens veranlassen sollen, die 

 Karpelle der Pflanze genau zu untereuchen, bevor er sie zu den behaartfrüchtigen Fragariastra (zwischen P. grammopetala und 

 P. speciosa') setzte. Die (noch unreifen) Karpelle sind durchaus kahl und von den innern Kelchzipfehl sind nur ein paar 

 (aber nicht alle wie auf der Abbildung) zufällig gespalten, andere nicht, was bei allen Erdbeeren nicht selten vorkommt. Die 

 Gruppe der Fragariastra (s. 1.) hat übrigens in ganz Amerika keinen Repräsentanten. Es sei noch bemerkt, daß Rydberg seine 

 Fragaria firma auf das von Pendler in Neu-Mexiko g&sammelte Material gründete, und daß Lehmanns „Polentilla ovalis'" 

 ebenfalls von Fendler aus Neu-Mexiko (wahrscheinlich von derselben Lokalität) stammt. 



