— 55 — 



wi't'lisclii mit oiiii'iii (liii'cli S|ialtiiiig entstandenen zwei- oder dreilappigen Endblättchea. — Sind die 

 Blätter nur einpaarig gefiedert (scheinbar dreiteilig gefingert), so fehlen entweder die untern Fiedern, 

 so daß sie aus dem obern herablaufenden Fiederpaar und dem Endblättchen bestehen (so z. B. die 

 ersten Blätter des Sämlings und die obersten kleinen Zweigblätter unter den Blüten), oder aber es fehlt 

 das obere herablaufende Paar, und sie bestehen aus drei angegliederten Blättchen (so die Blätter der 

 Pot. fniücosa c. rigida. die dureligehends nur Szählig sind. Fig. 3. c). Sind an Stelle des untern Fieder- 

 paares vier Blättchen \orhanden. wie z. B. bei P. fruticosa v. parvifolia durchgehends und bei andern 

 Varietäten ausnahmsweise, so sind alle vier angegliedert und entsprechen zwei zusammengeschoiienen 

 Fiederpaaren (Fig. 3. d). 



Wir kennen wohl noch einige andere (fingerblätterige) Potentillen mit angeghederten Teilblättciien, 

 alici' außer den zwei Spezies dieser Gruppe keine einzige, bei der der gemeinsame Blattstiel selbst gegliedert 

 wäre. Beim Abfall dn' Hliiller im Herbst i)leiben nur die Nebenblättchen mit dem kurzen untersten Seg- 

 nu'ut des Blattstieles an den Zweigen zurück und jahrelang bestehen, und dieses Segment mit den an- 

 gewachsenen Nebenblältchen ist ganz ähnlich dem obersten mit dem nicht abfallenden herablaufen- 

 den Fiederpaar. Das mittlere Segment dagegen wird beim Zerfall des Blattes zum fiederlosen Stäbchen. 



Daß die Gruppe der Fruticosae einen der ältesten Potentillen-Typen darstellt, ist im ersten Teil 

 dieses Werkes an verschiedenen Stellen hervorgehoben worden, es kann daher nicht überraschen, daß sie 

 morphologisch so wenig Ähnlichkeit mit andern, besonders den neotypen Gruppen zeigt. Vereinzelte 

 Charaktere finden wir allerdings in einigen Gruppen der Trichocarpae sufjruticulosae wieder und werden 

 bei Besprechung derselben auf sie hinweisen; ja. die den Fruticosae eigentümliche Anordnung der Staub- 

 fäden in 5 gebogenen Leisten (vergl. S. 25) treffen wir sogar in einer Gruppe der Gijnmocarpae. bei den 

 Rupestres, in verblüffender Ähnlichkeit wieder. Allein solche vereinzelte Anklänge bald in dem einen 

 bald in dem andern mehr oder weniger unwesentlichen Punkt beweisen noch keine direkte sehr nahe Ver- 

 wandtschaft, wenn die Hauptsache, die Griffelbildung bei den in Frage kommenden Arten eine total ver- 

 schiedene ist. So hat z. B. Lehmann, jedenfalls durch eine oberflächliche Ähnüchkeit der Blätter 

 verleitet, die P. lignosa (P. .ri/brrhiza) und P. hiflora fälschlich in die unmittelbare Nähe der P. fruticosa 

 gestellt. Eine wirklich nahe Verwandtschaft der Fruticosae besteht gerade da, wo man sie bis jetzt nicht 

 gesucht hat, nämlich mit den ebenfalls keulengriffeligen Bifurcae^). 



Während die eine Spezies der Fruticosae eine ungeheure Verbreitung über die ganze Nordhemi- 

 sphäre der Erde aufweist, kann die andere als Muster einer höchst beschränkten Verbreitung gelten, indem 

 sie sich bis jetzt nur in einem Teil des östlichen Asien gefunden hat. 



C n s p e c t u s s p e c i e r u m. 

 I. Petala aurea; sepala externa lanceolata acuta internis sublongiora 



vel aequilonga ; f o 1 i a plus m i n u s v e p i 1 o s a P. f r u t i c o .y a. 



II. Petala alba; sepala externa elliptica vel subrotunda ü])tusa, internis 

 plerumque mullo breviora; folia in typo g 1 a b r a, in varietate 

 senceo-villosa P. d av u r ica. 



1. Poteiitilla fruticosa L. 



Fruticosa; c a u 1 e s r a ni i q u e lignosi et persistentes, juniores sericeo-pilosi, aetate provectiores 

 cortice bruneo vel griseo in lamellas secedente vestiti; f o 1 i a 1-, 2- vel 3juga, foliola inferiora et terminale 



') In Aschers. * Gräl)n. Syii. VI., S. 672 habe ich zuerst auf diese Verwandtschaft hingewiesen. 



