— 63 — 



laxi' siil)fOi'ynibosa; f 1 o i' e s mediorrcs. pro \-arietate 5 — 15, raru ad 211 iiiiii lati; s u p a 1 a suljaeqiiilonga, 

 acutiuscula, interna ovato-oblonga, externa multo angustiora; petala obovala, integerrima, calycem 

 superantia, flava; stamina (15 — )20 in disco staminifero paruni incrassato, antherae oblongae disci- 

 formes (connectivo dilatato); receptaculum depresso-heniisphaericum, hirsutum; carpella 

 parum numerosa juvenilia ad umbilicum, saepe ad apicem quoque pilis longis sparsim obsita. matiira 

 glabra. laevia vel rugulosa: s I y 1 n s lateralis vel subbasalis, e basi tenui clavaeformis et sub stiginate 

 amplo ieviter constrictus, earpello maturo vix longior. — S p e c i e s s u b d i o i c a , i. e. flores andro- 

 dynamicos et gynodynamicos producens (sicut P. fruticosa). illi staminibus longis, antheris completis et 

 carpellis paucis abortivis, hi vero carpellis completis, stanniiibiis l)r(>vi(n'ilins et anlheris plcriniupu' dc- 

 generatis instructi. %. Flor. .Jim. — Sept. 



P. 1) i f u r i- a I.. Spec. pl. 497 (1763) ; Lehm. Rev. Pot. 24. — P. li i f u r c a 1, u Poir. Biic. V. 587 (1804). 



Aus der vorstehenden eingehenden Charakterisierung der /'. hijiirca geht zunächst hervor, daß 

 sie nach ihren Wachstumsverhältnissen zu den Suffruticulosae, zu den Halbsträuchern gehört (älmlich 

 wie die P. paluslns). und nichl zu den (lymnocarpae herbaceae gestellt werden darf, auch schon (h'shall> 

 nicht, weil die jungen Karpelle am Nabel und nicht selten auch gegen die Spitze zu lange Haare tragen, 

 wenn auch die reifen ganz kahl erscheinen. Diese Haare — von L e h m a n n und andern übersehen — hat, 

 wie es scheint, zuerst H ooker bemerkt, er sagt (Fl. Brit. Ind. 11. 353): ,,achenes glabrous except at 

 the base". l'nter den Trichocarpae bekommt sie ihre Stelle wegen des keuligen, seilen- bis fast grund- 

 ständigen Griffels bei den Rhopaloslylae, wie die Fruticosae. Habituell hat sie allerdings wenig Ähnlich- 

 keit mit den letztern, doch erinnern die häutigen, chlorophylllosen Scheiden der Stipulae, che scheiben- 

 förmigen Antheren und ganz besonders die Neigung zur Dioecie sehr eindringlich an dieselben und lassen 

 den Gedanken an eine genetische \'eiwandtschaft mit ihnen weniger gewagt erscheinen, als es bei einer 

 oberflächlichen Vergleichung der Fall sein könnte. Die Hauptunterschiede von den Fruticosae bestehen 

 besonders in den ungegliederten Blättern und in der geringeren Zahl der etwas anders gestellten Staub- 

 fäden; auch der Griffel ist wegen seiner Einschnürung unter der Narbe nicht mehr so typisch keulig wie 

 bei P. fruticosa und nähert sich dadurch etwas dem spindelförmigen. Nimmt man dazu noch die schwache 

 oder fehlende Behaarung der Früchtchen, so ist man versucht, in der P. hifnrca ein Bindeglied zwischen 

 der alten Gruppe der Fruticosae und gewissen jüngeren Gruppen der Gymnocarpae zu erblicken. 



Verbreitung. Durch den größten Teil Asiens: in Cappadocien, Armenien, dem 

 Kaukasus, Peisien, Turkeslan, vom Caspischen Meer und vom Ural quer durch das ganze russische Asien 

 bis in die Araur-Länder, durch die Mongolei, Mandschurei, Tibet und alle Himalaya-Länder. (Fehlt in 

 Südasien und, wie es scheint, auch in Japan.) In Europa, anschheßend an das asiatische Verbreitungs- 

 gebiet, in Ost-, Zentral- und Südrußland, besonders in den Wolgaländern und am Don; westlich noch in 

 der Döbrudscha (Rumänien) bei Matscjiin an der unteren Donau ,,auf felsigen Triften im Gebirge von 

 Greci" (leg. P. S i n t e ni s 1871). 



Varietäten. Die Spezies ti'itt ziemlich formenreich auf, was sich bei ihrer großen Verbreitung 

 und der Mannigfaltigkeit ihrer Standortsverhältnisse (vom Meeressli'and bis in die höchsten Hiinalaya- 

 Regionen!) von voi'nherein erwarten läßt. Die extremsten Varietäten sind haliituell auffallend verschieden, 

 doch sind sie durch Übergänge verbunden und gründen sich haupisäclilich auf die verschieden starke Be- 

 haarung, die eben wieder großenteils vom Standort abzuhängen scheint. Die einzige Lehmannsche 

 Vai'ietät, bei der wirklich wesentliche Unterschiede auftreten, (var. astagalifolia). mußte ich nicht nur 

 aus der Spezies, sondern sogar aus der Gruppe der Bifurcae entfernen, wie ich nachher darlegen werde. 

 Auf die Größe der Kronblätter können wir keine Varietäten gründen, da dieselbe, wie bei P. fruticosa, 

 mit der Subdioecie der Art zusammenhängt. Die androdynamischen Blüten (resp. Pflanzen), die übrigens 

 nach dem von mir untersuchten Herbarmaterial viel seltener aufzutreten scheinen, haben durchgehends 

 größere Kronblätter als die gynodynamischen, und man würde dader auch in dieser Spezies bei jeder Varietät 

 besser eine f. androdynamica und eine f. gynodynamica statt der /. grandifloro und /. parviflora, 

 unterscheiden. — Ich reduziere che Lehmannschen und Lcdebourschen Varietäten auf folgende: 



