- 70 - 



Parallolspezies besitzt. Diesell>o sei dvv Aiil'iiuü-ksamkeil aller in Usliiidiea sarmnehuler Botaniker dringend 



empfohlen! 



Ihr Vorkommen wird von Lehmann nur für ,,! n d i a o r i e n t a 1 i s" angegeben; wir 

 dürfen vermuten, daß sie auf das H i m a 1 a y a - G e b i r g o beschrünkt ist. 



G r e X 4. H i f 1 o r a e. ((^fr. pag. 46.) 



Rydb. N. Am. Pot. (1898); — F r ii 1 i r ii 1 o s a e et S u f f r u l i c u 1 o s a o Lehm. Rev. (1856) pp. 



Wie die vorhergehende, so setzt sieh auch diese Gruppe aus zwei Spezies zusammen, von denen die 

 eine längst gut bekannt ist. die andere von mir nicht untersuchte dagegen weitere Aufklärung bedarf und 

 ihre von mir angewiesene Stellung noch mit Unsicherheit behauptet. Ich mußte daher wiederuiu die 

 Charakterisierung der Gru|ip(^ hauptsächlich auf die erstere, die P. hiflara gründen. Xach dieser steht 

 sie der Grupjjc der Xylorrhizae am nächsten, wie ich bereits bei der Besprechung dieser bemerkt habe. Der 

 Unterschied besteht hauplsächUch darin, daß die Früchtchen nur unten am Nabel mit einem Haarschopf 

 versehen sind und daß der ebenfalls sehr lange Griffel nahe der Spitze des Früchtchens statt nahe dem 

 Grund desselben angefügt ist. Sodann besitzt die P. hiflora einen ganz andern Wuchs: dünne, kurze, dicht 

 rasig gedrängte, unten kaum verholzende Stämmchen, so daß die Pflanzen fast wie Moospolster aussehen 

 und gar nicht einen halbstraucliigeii (suffrutikulösen) Eindruck machen, weshalb sie von manchen Bota- 

 nikern auch zu den Potentillae lurhareac gerechnet wurden. Lehmann hat sie mit richtigem Takt zu 

 den ..fruticulosae" neben /'. parvijolin gesetzt, obwohl er die Hauptsache, die sie zu der Stellung unter den 

 Sutfrnticulosae berechtigt, nidil angibt, wahrscheinlich nicht einmal kannte und nur nach den Blättern 

 urteilte, die denen gewisser schmalblättriger Varietäten der P. frutirosa allerdings sehr ähnUch. — aber 

 nicht gegliedert sind. — Die Verbreitung der Gruppe fällt mit der unten anzugebenden der P. bijlora 

 zusammen. 



C o n s p e c t u s s p e c i (! r u n\. 



I. Fdlia bijuga, non articulatu, foliola jiigi inferioris plerumque profunde biparlita P. b i jlor a. 

 II. Folia ternata (unijuga), foliola omnia integra, ad apicem petioli articulata . P. a r t i c ii l a l a. 



(>. Poteiitilla hiflora Willd. 



Caudex crassus e basi breviter ramosus, ramuU persistentes, inferne subUgnosi, caespitosi vel 

 pulvinares, stipulis fuscescentibus emortuis dense obtecti, superne fohorum rosula coronati; caules 

 floriferi folia vix supernantes, simplices aphylli scapiformes in tertio superiore duobus bracteoUs instructi, 

 erecti uni- vel biflori, lali'i'aiiler ex axi iudelernünato ramidurum nascentes et hieme marcescentes ; folia 

 bijuga, non articulata, sicca rigida et fragilia; s ti p u 1 a e infra valde dilatatae, petiolo longissime, saepe 

 ad tertium superius usque adnatac aiuiculis liberis lanceolatis inlegris; foliola Unearia vel hneari- 

 lanceolata, marginc revoluta, illa jugi su|)erioi'is decurrentia et saepe (non semper) cum foUoIo termdnali 

 confluentia, duo inferiora profunde bi|)artita aut (rarius) integra, sicut et petioli, peduncuü calycesque 

 plus minusve liirsuto-pilosa; f 1 o r e s 10—1.") (—20) mm lati; s e p a 1 a externa oblonga vel elUptica obtusa 

 inlernis ovatis acutis paulo breviora; petala plerumque obcordata, calyce longiora, flava, basi plerumque 



