— 88 — 



i„ lelzterer ZeU besonders sehön von D e s o .. 1 a v y i.u ohrrs!.,. Kuhan-Gol-id (am Ausfluß der Teberda) 

 gesammelt und in Tausch gebracht. Das reiche l niersu.huugsmalerial H. Kellers sammelten S o m- 

 m i e r und L e v i e r in Abschasien. 



Varietäten. R. Keller hat 1. c. eine gewisse \'ariabilität dieser Subspezies festgestellt, welche 

 \hnlichkril luil der der P. speciosa 7m haben seheint. Ich muß in diesem Punkt seinen Ausführungen 

 folgen, da ich die betreffenden Formen nicht selbst eingesehen habe. Es traten Individuen auf, deren 

 Blättchen erhebUch schmäler und etwas länger sind als in der ty,)ischen Form; die Zahnung ist tiefer, 

 die Zähne sind schmäler und spitzer, das Stengelblatt ist weniger reduziert und deulhch gestielt; die 

 schmalen Kelchzipfel sind etwas länger als die hreiten. — Noch erheblichere Abweichungen vom Typus 

 zeigt die 



Var. data S.unm.u. Lcv. in Keller i.e. 498, pro „forma". „Cauhbus adscendentibus n^ono- diphyl- 

 lisve, folia radicalia bis sni)(>rantibus, laciniis stipularum serrulatis (an semper?), dentibus partim glandu- 

 losis; foholis oblongo-lanceolatis profunde irregulariterque dentatis dentibus angustis acutiusculis utrimque 

 2—6' convergentibus medio prominente, bracteis linearibus, ealycis laciniis acutiuscuhs, petalis calyce 

 longioribus." „Die forma elata ist eine schmalblätterige laxe Form der P. Oweriniana, sie ist nach einer 

 nachträglichen brieflichen Mitteilung L e v i e r s eine reine Standortsform, die nirgends eine scharfe Ab- 

 grenzung gegen den Typus zeigt." Ich habe sie hier dennoch als V a r i e t ä t gebracht , weil sie mir gewisser- 

 niaßen eine Parallelform zu der car. elatior bei P. speciosa zu sein scheint, und weil sie Keller einer 

 besondern Diagnose, sowie L e v i e r einer eingehenden Beschreibung gewürdigt hat. Auch „Varietäten" 

 zeigen — wie die „Formen" — in den meisten Fällen keine „scharfe Abgrenzung gegen den Typus". — 

 Für eine dieser Varietät nahestehende Form hält Keller in einer Anmerkung die ,,P. divina Alboff", 

 dii' er aber niclil selbst gesehen hat und die auch mir noch unliekaiint ist. 



Vi). Poteutilla apeiiiiina Ten. 



Tola argenteo-tomenlosa, splendeiis, tomcnto imperfecto (hrevi et grossiusculo) sub tegmine sericeo 

 jiarniu visibili; caudex ejusque rami caespitose-congesti crassi subUgnosi, stipuhs nigrescentibus foliorum 

 emortuorimi vestiti ; c a u 1 e s f 1 o r i f e r i graciles erecti 5 — 15 cm longi 1 — 2phyili . foliis triplo vel quadruple 

 longioribus, apice congestim subtriflori; folia ternata plerumque breviter petiolata; stipulae caulinae 

 parvae herbaceae lineari-lanceolatae, acutae; foliola crassiuscula, oblongo-obovata integra vel apice 

 duohus aut trilius diMiliciilis niiiiiniis et ninniventibus instructa, utrinque sericeo-lomentosa, nitida; 

 f 1 r e s brevissime ])edunculati e.Niiansi 1 'i nun circiter lati ; s e |) a 1 a subaequilonga, externa angustissima 

 linearia, interna late ovata obtusiuscula ; |i c I a 1 a calyce fere duplo longiora longe unguiculata, s]ialhulala 

 limlid late ovato fere longitnihnc uiiguicnli, extus glabra, aegre secedmlia. allta vel (rarius) colore roseo 

 Irvili'f suffusa; s t a ni i n a 20 fihunentis glabris longis, antheris ovato-oblongis; receptaculum 

 villosum subconicum polycarpum; carpella miinita oblongo-o\ata dorso et apice pilosa; Stylus 

 subterminalis longissimus stigmatc acuto. Tj.. l-liu'. Jul. — Sept. 



P. aiieniiina Tenore, Cat. Hurt. Xeap. 50 (181.5); it. Fl. Xcap. I. 291. ic. t. 46. f. '.; Lehm. Rev. Pot. 142; 

 .Murbei.-k, Beitr. z. Fl. Südbosn. ii. lIiTzrK"v. i:i8 (1801). — P. B o c c o n i Xestl. !\Ionosr. 73, ic. t. 10. f. 2 (l'alsissima 

 (|iioad potala!). 



.Man kann diese .\rt sciiou am stärkeren Glanz ihrer Bidiaaruiig, die meist einen Stich ins Gelbliche 

 zeigt, von P. speciosa unterscheiden; sie ist in allen Teilen durchschnitthch kleiner und weniger robust als 

 diese und hat einen mehr rasigen Wuchs, wie der der /-*. nitida, mil welcher sie in der Tat viele Ähnlichkeit 

 zeigt und hin und wieder verwechselt worden ist, z. B. von B e c k in Flora von Südbosnien III. 117. Im 

 blühenden Zustand unterscheidet sich jedoch /'. nitida, abgesehen von andern Merkmalen, schon durch 



