— 93 — 



pilis longis hirsutissima; Stylus subterminalis longissimus lutescens stigmate tenui aciito. 1J.. Flor. 

 Jul. — Aug. 



P. a 1 c h i ni 1 1 1 i d e s Lapeyrouse in Meni. Acad. Toul. I. 212, ic. t. 17 (1782); — Lehm. Rev. Pot. 1.35. 



Die Art ist nicht Ipiclit mit einer andern zu verwechseln. In der Blattform zeigt sie eine gewisse 

 .Ähnlichkeit mit P. alba, deren Blättchen aber weicher und unterseits nicht so dicht seidig behaart sind; 

 von der P. nitida unterscheidet sie schon die bedeutende Größe aller Teile, der hohe Stengel und die 7zäh- 

 ligen Blätter. Eine viel nähere Verwandtschaft zeigt sie mit der folgenden P. Saxifraga. hauptsächlich 

 in den ebenfalls lederarligen und angegliederten Teilblättchen, doch besitzt letztere viel kleinere, zahl- 

 reichere und langgestielte Blüten und einen kurzen Stengel, ist auch starkdrüsig, während die P. alchimil- 

 loides drüsenlos ist. — L e h m a n n nennt bei dieser Art (wie auch bei mancher andern, wo es nicht zu- 

 trifft) die Blätter ..incano-tomentosa" ; ich betone daher von neuem, daß unter der schlichten Seiden- 

 behaarung auch mit dem Mikriisk(}|> kein eigentliches tomeiitum. kein wollig gekräuselter Filz zu ent- 

 decken ist. 



Ihr Vorkommen beschränkt sich auf die alpine Region der \V est- u n d Z e n t r a 1 - P y r e- 

 n ä n, sowolil auf französischem als auch auf spanischem Gebiet. 



24. Poteiitilla SaxifVaga Ard. 



Caespitosa; caudex ejusque rami validi stipulis emortuis ferrugineis dense obtecti; caules 

 foliis parum longiores 5 — 10 cm aiti sul)erecti, oligophylli, apice laxe corymboso-subumbellati multiflori, 

 sicut et petioli sparsim pilosi, glandulosi; f o 1 i a radicalia longe petiolata 5nata (raro 4nata) ; s t i p u 1 a e 

 fol. rad. basi lata sat longe adnatae, utox scariosae et rufescentes auriculis longis lineari-lanceolatis, stipu- 

 lae fol. floralium breviores et latiores; f o 1 i o 1 a coriacea cum apice petioli articulata et persistente petiolo 

 decidua, oblanceolata vel oblongo-cuneata, apice duobus aut tribus dentibus acutis inaequalibus conni- 

 ventibus instructa, raro integra. margine revoluta, magnitudine inaequalia, exteriora plerumque n^ulto 

 minora, supra obscure viridia subglabra, subtus dense et adpresse argenteo-sericea, nitida; f 1 o r e s parvi 

 8 — 10 mm lati, pedicelli filiformes post anthesin elongati et deflexi, villosiusculi et cum parte caulis superiore 

 et calyce pilis articulatis glanduligeris obsiti; c a 1 y x extus griseo-sericeus, intus (sicut et filamenta sty- 

 lique) lutescens; s c p a 1 a externa lineari-lanceolata, interdnm bifida, tertio breviora quam interna ovata 

 acuta; p e t a I a obovato-orhiculata integra calycem plus minusve su|)erantia, alba; s t a m i n a 20 fila- 

 mentis glabris pilos receptaculi non superantibus, antheris parvis basi emarginatis; r e c e p t a c u 1 u m 

 hemisphaericum cum disco staminifero dense et longe villosum; c a r p e 1 1 a parva undique longe-hirsuta; 

 Stylus subterminalis longus stigmate acuto. 1\.. Flor. Maj. — Jun. 



P. Saxifraga Ardoino in De Xotaris Ind. .sem. hört. bot. genuens. 1848 coli, et in Annal. des scienc. nat. Ser. 3, 

 XI. 2.56 (1849); — Lehm. Rev. Pot. 134, ic. t. 48; — Burn. Fl. Alp. Marit. IL 236 (1896). 



Wir begegnen bei dieser Art zum letztenmal Blättern mit angegliederten, vom Blattstiel abfallenden 

 Teilblättchen; solche treten weder bei den noch folgenden Gruppen der Tricliocarpae noch bei irgend einer 

 der Gymnocarpae auf. Durch dieses Merkmal sowie auch durch die lederartige Konsistenz und die Form 

 der Blättchen nähert sie sich entschieden der P. alchimilloides , von der sie sich durch die schon bei dieser 

 angegebenen Merkmale leicht unterscheiden läßt. Die äußerliche Ähnlichkeit mit P. alba bezieht sich 

 bei beiden nur auf die Blattform. Charakteristisch .sind hier auch die zahlreichen Stieldrüsen am obern 

 Stengelteil, an den Blütenstielen und Kelchen (P. nitida ist, wenn überhaupt, nur schwachdrüsig). Der 

 Gedanke, daß P. Saxifraga ,, jedenfalls" mit P. tridentata , .zunächst verwandt" sei. konnte nur im Kopf 

 eines so schlechten Potentillen-Kenners wie Zimmeter entstehen (Beitr. z. Gatt. Pot. 36). 



