— 96 — 



sublcrminalis carpello imiualLirü sallcm duplo lougior .sligiaalc nuii dilalahi. 'l'ota planta in slalii sicco 

 valiic rigiila cl Iragilis, pctiolis et stipiilis inferioribus rcflexis. %. 



P. Colletiana Aitehisoii in Jouni. Liiiii. Soc. Will. 5;i (1880): Boiss. Fl. ür. Suppl. (edit. Buser) 233 (1888); 

 ic. in Th. W. .Monogr. t. IX. f. 2. 



Die Diagnose A i l c h i s o n s und die in^ Su|)i)iciucni zu B o i s s i e r s Flora orienlalis gegebene 

 habe ich nach einend von mir studierten autii(>ntischen Exemplar A i t c h i s o n s erweitert. Wenn man 

 sie mit der Diagnose der /■". curvisela aus dem Himalaya vergleicht, kann nicht daran gezweifelt werden, 

 daß die zwei Arten außerordentlich nahe mit einander verwandt sind; die Unterschiede sind so unhedeu- 

 tend. daß die Vermutung nahe liegt, es iiandle sich hier nur um Varietäten oder Rassen einer und der- 

 selben Art. welche dann naiüi'lich P. curvisela heißen müßte. Bevor aber ein genügendes Vergleichs- 

 niaterial von beiden vorhegt und besonders auch die reifen Früchtclien der /*. Colletiana bekannt sind, 

 läßt sich keine Enischeidung und ZusauinuMiziehnng wagen. 



Vorkommen: bis jetzt nur in .Afghanistan, im obersten Teil des Kuram-Tales 

 an Felsen des Berges Sikkaran^ in 3000— 31UÜ m Höhe (leg. Dr. Ailchison 1870), also hart an der Grenze 

 von Indien und nur etwa 5 Längengrade westlich vom Standort der P. eiirviseta in Kaschmir. 



27. Poteutiila pteropiKla Kon Ic. 



,,P. sericeo-tomentosa, cauiibns adsccndentibus 1 — 'ifloris. foliis riKHcaliiiiis accpiilongis vel panio 

 longioribus; foliis infimis longe |>etiolatis, circnmscriptione flabellifoi'mihiis; foliolis oblongo-cuneatis 

 superne grosse serrato-denlalis; sti])ulis adnatis longissimis, superioribus hneari-lanceolatis acumi- 

 natis; sepaHs oblongis acutis, cxternis brevioribus; petahs obcordatis calyce duplo longioribus." 

 (Royle loco citando.) %. 



P. pteropoda Royle lUaslr. Bol. Iliinal. niiniiit, 270, ic. t. iO. fig. 2 (1839); Lehm. Rev. Pot 157; Hook. f. Fl. 

 Brit. Ind. II. .356. 



Die Art scheint schon seit langer Zeit verschollen zn sein. H o o k e r sagt, sie sei die einzige indische 

 i'iitintille, von der er kein Exemplar gesehen habe, ein Zeichen, daß sie auch in den Londoner Herbarien 

 frliii. Ebenso wenig sah sie L e h m a n n; ix'idc mußten sicli. wie aucli ich jetzt wieder, auf die Wieder- 

 gaiie (hi'r R y 1 e s c h e n Diagnose (iiei II o o k e r sehr gekürzt) l)es(du'änk(Mi. die leider so unvollständig 

 ist, daß wir nach ihr allein der Spezies ihre riclitige Stellung nicht mit voller Sicherheit anweisen können. 

 Wenn wii' aber H o v i >■ s AldiiMini!,'. in der \ oi'ansscl zuno-, daü sie annähernd i'iclitig sei. zu Hilfe nehmen, 

 so finden wir, daß dii' l'fianze jedenfalls eine große .Ähnlichkeit niit P. ciinnseta und P. Colletiana gehabt 

 haben niiiU, worauf auch H o o k o r bezüglich der erstercn besonders aufmerksanr macht. Dies geht haupt- 

 sächlich aus den kurzen armblütigen Stengeln, aus den sehr lang angewachsenen Nebenblättern, von denen 

 sich die grundständigen abgestorbenen zurückbiegen, und aus der Gestall der Teilblältchen hervor; es 

 läßt sich aus der Abbildung auch ersehen, daß die ganze Pflanze steif und ihre Blättchen lederarlig dick 

 gewesen sein müssen. Alle diese Eigenschaften finden wir bei den genannten zwei Arten wieder, welchen 

 wir nun die P. pteropoda als Gruppengenossin zugesellen, in der berechtigten Annahme, daß sie auch in der 

 Griffel- und Fruchtbildung mit diesen übereinstimme. Wodurch sie sich aber von diesen jedenfalls 

 spezifisch unterscheidet, ist ihre bedeutendere Größe und Derbheit in allen Teilen; sie ist wohl doppelt 

 so groß, ihre Blätter .sind zum Teil ,5zählig, die Blältchen 5— Vzähnig (die beiden äußern am 5zähhgen Blatt 

 viel kleiner und nur zweizähnig), die Blüten sind doppell so groß, fast 20 mm breit, die Kronblätler rund- 

 lich-oboval und stark ausgerandet, doppelt so lang als der Kelch, dessen länghche Zipfel abgerundet 

 stumpf erscheinen, nicht spitz, wie es in der Diagnose heißt. In der letzlern werden wir das erste Wort 



