— 116 



(• a r- 



subulatis glahris. anthoris parvis siibrotiindis; r oc cp I a c ii 1 n m parvuia suhplanum pilosuni: 

 polla ovoidea ri.gulosa ad umbilicum piloSa; Stylus siili(.Mniin;ilis raiprll,, niaturo vix long.or süg- 

 mate dilatato. %. Flor. Mart.— Maj. et aulumiM. it.riim. 



P. steril is Garko, Fl. v. Hallt' II. Xachtr. 2(Ml (1856). — P. F r a g a r i a s 1 r u m Ehrhart. Exsirc. No. 146 ex 

 Pars Syn. II. 56 (1807): Lehm. R.>v. Pot. 1'.6 et auct. mult. — F r a g a r i a s t e r i 1 i s E. Spec. pl. '.8.5 (17.5.3). — Ir. in 

 Sturm Deiit'ch. Fl. fasc. 92. l. 11. et in Schleeht. Fl. v. Dentschl. ed. .5 XXV 291, t. 26i:i. 



Die Si)ezies wird vüii di>r ihr selir iilinlicli sehenden P. mlrrantha. mit welcher sie oft verwechselt 

 wurde, am sclinellslen und sielierslen durch ihre plrieinlicluMi. ohen uiclil \crbreilerten sondern spitz 

 zulaufenden und ganz kahlen Staubfäden untersehieden (bei jener sind si(> v mini bis oben brcil band- 

 förmig und bis zur .Mitte behaart). .Andere Merkmale sind aiu'li gut. lassen sieb aber an gelrockiiel,.n 

 K.xemplaren nicht immer leicht erkennen, wie z. B. der gelbliche (nicht role) Innenkelch, oder sie leiilen 

 mitunter, wie die auslauferartigen I'rielie und das oberste dreizählige Siengelblättchen. Vor einer Ver- 

 wechslung mit /'. funnUina schützen sie ihre anders gestalteten, anders gezähnt(Mi und anders behaart(>n 

 Blätlchen. sowie ihr kürzerer Griffel. 



Die an P. sterilis beobachteten Abänderungen übersteigen nicht die Wertstufe von Formen. 

 — So bleiben zuweilen die fuisläufei-artigen Triebe sehr kurz oder fehlen ganz: f. („var") eflagellis 

 Beckhans in Jahresber. Wesiph. I'rov. \'er. 1883. Ob diese Form identisch ist mit der ..varr per- 

 mixta Gremli, Exe. 11. d. Schweiz, 1 .\nfl. 154 (1881), welche auch keine Ausläufer besitzt, könnte nur 

 durch die genaue Vergleichung der authentischen Originalpflanzen beider entschieden werden; vielleicht 

 handelt es sich bei letzterer um eine Form der P. micrantha X sterilis, welche tatsächlich in der Schweiz 

 vorkommt. Eine ähnliche Vermutung kann man bezüglich der .yarr crassa F. Schultz in Flora 185''i, 

 30, aus dem Elsaß aussprechen, über die seinerzeit viel gestritten wurde, und die schon K e r n e r in OBZ. 

 1870, 43 für den genannten Bastard hielt i). — Seine ,,var. Bogenhardiana" oder .,P. rvticnlata'- hat F. 

 Schult z selbst zurückgezogen, nachdem er gesehen, daß sie in der Kultur sich in die tvpische P. sterilis 

 verwandelte. 



Verbreitung: an grasigen buschigen Stellen, an Hecken und in lichten Waldungen sowohl 

 im Hügel- und Bergland (bis etwa 1300 m ansteigend) als auch in den Ebenen fast durch ganz Z e n t r a I-, 

 W e s t- und Sude u r o p a zerstreut; im Norden bis Britannien, Dänemark, S ü d s c h w e- 

 den. Li t hauen, (b'hll in Brandeidiurg, dem größten Teile Schlesiens, (Böhmen?), in Mähren und 

 Viigarn); im Süden bis Spanien. Portugal. Algerien (Babor-Gebirge), Italien; durch 

 die B a 1 k a n 1 ä n d e r bis Mac c d o n i e n (fehlt aber in einem großen Teile der Türkei, Griechen- 

 land und fast ganz Rußland); nach B o i s s i e r in A n a I o I i e n. im G e b i e i von T r o j a (einziger 

 asiatischer Standort!). Die Angabe L e h m a n n s ..Krim und Kaukasus" hat weder B o i s s i e r noch 

 T r a u t V e t t e r (Incr. FI. ross. I. — 1882) bestätigen kiinneii ; dort wird woid /'. micrantha mit ihr ver- 

 wechselt worden sein. — 



Die .'\rl ist also eine spezifisch e ii \- o p ä i s c b e, die nur an einer Stelle nach Nordafrika 

 und an einer nach Kleinasien übergreift. Sie entstand in West- odei- /enlraleuro|ia und gelangte auf ihrer 

 Wanderung gegen Osten kaum bis nach Weslrußland. 



X P. alba X sterilis; P. hyhrida Wallr. Sched. crit. I. 247 (1822); Schlecht. Fl. v. Deutschi, 

 ed. 5. X\\ . 2811. ic. t. 2(il2ii; /'. splc/idens Koch Syn. ed. 2. 243, non Ram. — FoUa radicaha 3 — 4nala, 

 rarius quinata; pelioU arrecte-patentim pilosi; foliola olbongo-obovala, utrinque 3 — 7dentala , supra 

 parce pilosa vel glabrescentia, subtus plus minusve griseo-sericea. 



') Ob Kern er sein Urteil auf ein tSrlHillzsches Original-Exemplar, odi'i' nur auf die Beschreibung des Autors am 

 angeführten Ort gründete, weiß ich nicht. .\us dieser lieschreibtnig allein lal.ft .sich die hybride Natur der Pflanze nur ver- 

 muten, aber nicht sicher beweisen. 



