— 163 — 



ornithopoda und einer P. sericea var. dasyphijlla erklären kann. Habituell sieht sie der ersteren sehr ähnlich, 

 aber ihre lange zottige Behaarung ist die der letzteren. Die Blattoberseite ist fast kahl, grün; auf der 

 Unterseite tritt der zarte weiße Filz der P. multifida noch deiillicti hervor, obwohl er auf den Nerven von 

 langen weißen Seidenhaaren überdeckt ist. — Leider ist der Blutenstand der Pflanzen noch ganz unent- 

 wickelt, so daß die Blütenorgane nicht zu beurteilen sind, weshalb meine vermutungsweise hingestellte 

 Bestimmung mit Reserve aufzunehmen ist. 



X P- sericea X soongorica. Auch diese Kombination ist, wie es scheint, nicht so häufig, als bei 

 dem nicht seltenen Zusammenvorkommen der Stammarten und deren naher \'erwandtschaft zu erwarten 

 wäre; nur wenige von Regel ins chinesisch Turkestan am Borgaty-Paß und von Martjanow im 

 Gouvernement Jeniseisk, Distr. Minusinsk gesammelte Pflanzen wage ich mit einiger Sicherheit für eine 

 solche Kombination zu erklären. Nach dem Blattschnilt würde man sie wohl einfach für P. soongorica 

 halten, aber der ziemlich dichte weiße Filz und die anliegende Seidenbehaarung auf der Blattunterseite 

 (besonders im Jugendzustand) scheinen mir entschieden auf die Beeinflussung durch P. sericea hinzuweisen. 



Die andern Bastarde der P. sericea s. nach den mit ihr kombinierten Spezies. 



59, Poteiitilla Alexeeiikoi Lipsky. 



C a u d e X validus multiceps surculos elongatos columnares, vestigiis fuscis foliorum emortuorum 

 dense obtectos , caespitosim aggregatos emittens; caules floriferi e summitate surculorum plures 

 laterales (remanente rosula centrah sterih) e basi arcuata adscendentes vel suberecti 10 — 15 cm alti , aut 

 humilores. graciles. pauciflori laxe subcorymbosi, fere a medio dichotome in ramos et pedunculos gracil- 

 limos erectos soluti, molliter puberuli et pilis longis sparsis obsiti; f o 1 i a radicalia breviter petiolata ambitu 

 oblonga vel obovato-oblonga, majora excluso petiolo ca. 5 cm longa, 2 — 2V2 cm lata, 5 — 6juga. caulina 

 pauea (plerumque 1 — 2 tantum) multo minora, brevissime petiolata ternata; stipulae foliorum 

 radicalium breviter adnatae auriculis lanceolatis, caulinae parvae ovato-lanceolatae, omnes integrae; 

 f 1 i 1 a ambitu oblonga vel elliptica profunde pinnatifida laciniis oblongo-linearibus subobtusis margine 

 revolutis, in majoribus utrinque 6 — 7, superiora opposita, infima saepe alternata; terminale sessile (12 bis 

 15 mm longum) inter duo lateralia paulo minora in rhachin alatam et dentatam longe decurrentia, foliola 

 duorum parium subsequentium paulo majora (sicut foliolum terminale) et basi ad rhachin decurrentia, 

 reliqua deosum sequentia sensim decrescentia non decurrentia et in segmenta 7 — 5 — 3 dissecta; folia supra 

 parce pilosa virida, subtus dense tomento tenerrimo argenteo obtecta et super nervös (sicut in petiolis) 

 pilis longis albis arrectis obsita, juniora nondum evoluta sericeo-micantia; flores longe et gracillime 

 pedunculati parvi; calyx modice pilosus expansus 7( — 9) mm latus, sepala externa oblongo-hnearia, 

 paulo breviora quam interna ovato-lanceolata acuta; p e t al a . . . . (non visa); discus staminifer valde 

 pilosus. stamina 20 antheris parvis subrotundo-ovatis; r e c e p t a c u 1 u m conicum longipilum 

 oligocarpum; carpella pro parvilate florum magna oblongo-ovoidea rugulosa; Stylus basi parum 

 incrassatus stigmate dilatato, carpello maturo subaequilongus aut subbrevior. 1\.. 



P. Alexeenkoi Lipsky, Flora Caucasi Suppl. I. 52 (1902); ic. in Tti. W. Monogr. t. III. f. 2. 



Wie schon der Autor dieser neuen eleganten Art der Multifidae richtig hervorhob, besitzt dieselbe 

 in Form, Teilung und Bezahnung der Blätter eine große Ähnlichkeit mit P. sericea L.. speziell mit deren 

 auf der Blattoberseite ebenfalls grünen Varietät dasyphijlla (Bge). Der Unterschied besteht haupt- 

 sächlich darin, daß bei der letzteren der (spärliche) Filz der Blattunterseite unter den sehr dicht stehenden 

 langen Seidenhaaren meist gar nicht oder nur nach Entfernimg dieser zu sehen ist, während er bei 



